04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Reducción de personal

Finalmente el Consejo de la Magistratura de la Nación no tomó ninguna decisión respecto de la situación de los empleados del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, a raíz de que el Plenario extraordinario no logró reunir el quórum mínimo de 12.

 
Si bien, se aplazó la toma de decisiones, los presentes escucharon una serie de informes que revelaron las distintas medidas que se fueron tomando en el propio jury para normalizar su situación, ya que existen fuertes denuncias sobre la existencia desmedida de empleados en ese ámbito del Poder Judicial de la Nación.

En ese sentido, las fuentes consultadas destacaron que la administradora del Poder Judicial, María Akmentins, puso a disposición de los consejeros un documento que detalló que hasta el momento se redujo en un 40 por ciento la cantidad de empleados de planta que tiene el jurado encargado de llevar a delante los procesos de remoción de los magistrados acusados de mal despeño en sus funciones.

Quien no quedó del todo conforme con esos datos fue el principal promotor de esta reducción el abogado Beinusz Szmukler, quien les propuso a sus pares que este tema se vuelva a tratar en el próximo Plenario y que figure en el punto primero de orden del día.

El problema de la propuesta del letrado es que la Comisión de Labor ya realizó la grilla de temas del próximo acuerdo, pero los voceros no descartaron que igualmente el asunto se pueda incluir.

Las propuesta es que se reduzca sustancialmente la planta de empleados y contratados del jury ya que se entiende hay una desproporción en relación al volumen diario de trabajo que tiene.

Los que proponen menguar la cantidad de colaboradores, destacaron que, por ejemplo, un tribunal oral en lo penal saca unas 120 causa por año, con una media de 10 empleados mientras que el jury con 57 agentes –casi 6 veces más- trabaja solamente en 1,3 casos en el mismo período de tiempo.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486