21 de Marzo de 2025
Edición 7177 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 21/03/2025
Reciba diariamente por e-mail
las noticias del ámbito judicial
SUSCRÍBASE
¡GRATIS!
21 de March de 2025
Edición 7177
Próxima Actualización: 21/03/2025
Tapa
Noticias por fuero
Civil
Comercial
Contencioso Administrativo
Corte
Familia
Laboral
Penal
Penal Economico
Seguridad Social
Superior Tribunal Provincial
Noticias por tema
Abogados
Ambiental
Concursos
Congreso
Consejo de la Magistratura
Consumidor
Familia
Farándula
Internacionales
Libertad de expresión
Nuevo Código Civil
Nuevo Código Penal
Salud
Tecnología
Tributario
Violencia de género
Reportajes
Brevata
Buscador de noticias
Ediciones anteriores
Educación a distancia
Mapa del sitio
Términos y condiciones de uso
Política de cancelación de compras
Contacto
Close the sidebar
Dr. Felipe Emilio Pérez Dellepiane
27 de Octubre de 2004
Acerca de la noticia
“Nos tiraron un cadáver pero no lo matamos nosotros”
Me parece realmente una falta de congruencia que un ministro de la Corte que falló a favor de la pesificación, reconozca que la ley de intangibilidad configuró una estafa. Si realmente reconoce tal situación, aplicando los principios generales del derecho, el principal responde por los hechos del dependiente. Si hubo una estafa por parte de funcionarios del Estado Nacional, es éste y no la población quienes deben responder ante los bancos (el Estado y los funcionarios con su patrimonio personal). La posición supuestamente intermedia fundada por dicho ministro, no lo exime de la contradicción apuntada ni minimiza los fundamentos ut supra apuntados.C omo especialista en D. Penal, debería saber que en los casos de estafa quien debe responder es el estafador y no la víctima...
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.
VOLVER A LA TAPA
Más notas:
Jorge Gómez Nardo<a href=mailto:jgomeznardo@ciudad.com.ar?Subject=Sobre su correo de lectores en DiarioJudicialCom>
Responsabilidad agravada por certificación de firmas falsas
Las pruebas pueden ser revisadas por Casación
Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF
DESCARGAR
Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
SUSCRÍBASE
Copyright ® 1999 - 2025 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486
DiarioJudicial.com® utiliza la plataforma Pupila® CMS