El acta, a la que tuvo acceso este medio en forma exclusiva, aclara que la “adecuación de dichos gastos requiere que sea modificada la ley de presupuesto correspondiente al presente año”. “En razón de ello, el Consejo decide que se difiera la referida actuación para el ejercicio presupuestario correspondiente al año 2005”, concluye. (la negrita es nuestra)
La polémica estalló esta semana cuando se conoció la noticia del aumento para los 18 consejeros. Mediante el acta 333 del 30 de agosto, los consejeros habían aprobado un aumento en su “asignación de recursos” de 1500 a 2500 pesos a partir del 1 de septiembre de 2004. En realidad, no era un aumento de sueldo. Según la ley 11.868, los consejeros no cobran sueldo, ya que los cargos son ad honorem.
Desde un comienzo, los senadores Victorio Migliaro (PJ) y José María Eseverri (UCR) junto al presidente del Consejo y de la Corte bonaerense se opusieron al aumento. Los legisladores aclararon, en todo momento, que no lo iban a cobrar.
El organismo que se encarga de seleccionar a los jueces está integrado además por el juez de Cámara, Carlos Ramón Lami; el juez de Primera Instancia, Jorge Luis Zunino; Gualberto Arturo Baistrocchi, por parte del Ministerio Público, la senadora Mónica Edith Litza; y los diputados Julio Marcelo Dileo, María Inés Fernández y Julio Arturo Pangaro. Por el Poder Ejecutivo, los consejeros titulares son Gastón Leonardo Guarracino, Daniel Enrique Navas, Alberto Justino Rivas y Edgar Alvaro Valiente; mientras que Pedro Enrique Trotta, Jorge Eduardo Barberis, Luis Horacio Llamedo y José Luis de Miguel lo hacen en representación del Colegio de Abogados.