Según el dictamen al que tuvo acceso Diariojudicial.com, el juez mostró un comportamiento “contrario a normas éticas y legales” que, lejos de resultar inocua a la administración de justicia, puso en “crisis la consideración que la sociedad profesa a la investidura judicial”.
En ese sentido, se explicó que Narizzano, que se desempeña en el fuero que entre otros puntos controla la situación de presos en la cárceles, mostró “un completo desprecio por las libertades individuales y las garantías constitucionales”.
Para los consejeros éste magistrado incurrió en “una limitación de sus labores”, cuyo único basamento respondió a la pereza con que se condujera y el privilegio de sus aspiraciones personales en detrimento de las funciones que le correspondían.
Estas actuaciones se habían iniciado el 27 de noviembre de 2003 a raíz de la remisión que el consejero Beinusz Szmukler efectuara, de la denuncia formulada por Javier Esteban de la Fuente un ex secretario de Narizzano.
En tanto la suspensión de Echazú se dispuso cuando se aprobó el dictamen en el expediente “Gómez Diez, Ricardo c/ integrante del T.O.C.F. de Jujuy Dr. Rodolfo Echazú” , y sus acumulados, en los cuales se investigó la participación del juez en un accidente de tránsito donde murió un remisero.
La causa contra el integrante del Tribunal Oral en lo Criminal Nº 9 se remonta al último 11 de junio cuando éste participó de un choque en el que murió el remisero René Uro, producto de una colisión con la camioneta del magistrado.
Al parecer, en esa madrugada Echazú, conducía una camioneta Toyota 4x4, en contramano y en un presunto estado de ebriedad, hechos que fueron valorados en la Comisión de Acusación cuando se elaboró el documento acusatorio.
Al juez jujeño se le enrostró no haber actuado con el decoro que merece la figura de un juez y ahora deberá soportar al igual que Narizzano un proceso ante el Jurado de Ejuiciamiento, los cuales se celebrarán el próximo año.