28 de Junio de 2024
Edición 6995 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 01/07/2024

Preocupación por vacantes en la justicia cordobesa

El Tribunal Superior defendió ante la Legislatura su propuesta para cubrir vancantes . En tanto el diputado Carbonetti, que desató la polémica sobre los “jueces sustitutos”, estaría dispuesto a ceder en algunas de sus planteos. Así se busca consensuar un proyecto para cubrir vacantes en la justicia cordobesa. En quince días estaría aprobada la iniciativa.

 
Cinco de los siete integrantes del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba concurrieron este martes a la Legislatura provincial y defendieron su proyecto para la designación de jueces y fiscales “sustitutos” o “reemplazantes”.

Los magistrados habían sido convocados por el presidente provisorio de la Legislatura, Francisco Fortuna, quien después moderó la primera reunión conjunta de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Legislación General, desde donde saldrá la solución a la grave situación provocada por la cantidad de juzgados y fiscalías que están vacantes.

Actualmente, según fuentes judiciales, hay unas 70 vacantes en Córdoba: 49 en organismos judiciales, que no tienen ningún titular; y 21 que funcionan con jueces sustitos, es decir, con secretarios.

A la reunión acudieron los vocales Aída Tarditti, María Esther Cafure de Battistelli, Armando Andruet y María de las Mercedes Blanc de Arabel (también estuvo el Presidente del TSJ), quienes respondieron preguntas de los legisladores oficialistas y opositores.

También estuvieron presentes, y apoyaron la propuesta del STJ, el titular de la Asociación de Magistrados, Víctor Vélez; la presidenta de la Federación de Colegios de Abogados de la provincia, Ana Gritti; y el titular del Colegio de Abogados de Córdoba, Enzo Stivala.

De la reunión con los legisladores también participó el fiscal General Gustavo Vidal Lascano, quien lanzó la propuesta de permitir a secretarios de juzgados y fiscalías actuar como jueces sustitutos o reemplazantes. La iniciativa fue bien recibida por Víctor Vélez pero rechazada de plano por los representantes del Tribunal Superior y de los colegios de abogados.

Como era previsible, Carbonetti se mostró disconforme con la posibilidad de que jueces jubilados puedan volver a la actividad como sustitutos. Prefiere que esa función la cumplan los secretarios, a diferencia de la propuesta del Tribunal Superior. Es que la mayoría de ellos fueron designados por los ex gobernadores Angeloz y Mestre. No obstante, según fuentes judiciales, estaría dispuesto a “negociar” ese punto de su proyecto.

La semana pasada el legislador Domingo Carbonetti presentó un proyecto que intentaba buscar una solución a este problema. La iniciativa del actual presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Legislatura propone la creación de una comisión especial dentro del Consejo de la Magistratura, que tendría a su cargo la elaboración del listado de posibles jueces o fiscales sustitutos.

Esta comisión, de acuerdo al proyecto del legislador, estaría integrada por tres personas: el presidente del Tribunal Superior, el Fiscal General y el Secretario de Justicia, estos dos últimos designados directamente por el gobernador de la Provincia.

Por ello la iniciativa desató una polémica y el rechazo unánime de diversos ámbitos de la Justicia. A raíz de la reacción, se organizó una reunión con el Tribunal Superior, los magistrados y los abogados que impulsaron la primera propuesta.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486