04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Brevatas

Descartan que María Julia vuelva a la cárcel | El Jury vuelve a estar completo para enjuiciar a Galeano | Nuevas partidas presupuestarias para el Poder Judicial | Excarcelación y prisión preventiva: desayuno de trabajo.

 
Libre como el viento

El fiscal ante la Cámara Nacional de Casación Penal Raúl Plee sostuvo que es poco probable que la ex funcionaria del gobierno de Menem, María Julia Alsogaray vuelva a prisión como consecuencia de la confirmación de una condena por "enriquecimiento ilícito". "No me parece posible que vuelva a ser encarcelada. Sí podría en el caso de que en alguna de las causas que siguen en trámite hubiera condena", advirtió el fiscal. En relación con esa posibilidad, su colega del fuero federal Carlos Rívolo admitió que una suerte de "megajuicio", por al menos tres supuestos delitos, podría realizarse "el año que viene", por lo que hasta entonces la ex funcionaria podría seguir gozando del beneficio excarcelatorio. La semana pasada, la Cámara de Casación confirmó una condena a tres años de prisión contra María Julia por el delito de enriquecimiento ilícito, y la obligó a devolver más de 700 mil pesos. Respecto del "megajuicio", el fiscal Rívolo estimó, en declaraciones radiales, que el proceso sólo podrá llevarse a cabo en 2006 porque se siguen sumando causas para un eventual juicio único, tal como pidió la defensa de María Julia. "La realidad y el ritmo lo va a marcar el tribunal oral federal cuando termine de analizar la totalidad de las causas", consideró.

Completan el Jury

El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados tiene un nuevo integrante. Se trata de Manuel Alberto Moreira, juez del Tribunal Oral Federal de Posadas, Misiones, que reemplazó a Haidé Vázquez Villar quien había renunciado por problemas personales y que produjo la postergación del juicio político al suspendido juez federal Juan José Galeano. El Jury iba a comenzar esta semana pero la dimisión de Vázquez Villar, obligó a buscar reemplazante y postergar una semana más el inicio del proceso que comenzará el próximo lunes 20. Por su parte, Galeano había realizado una presentación la semana pasada en la que solicitaba que el reemplazante en el Jury tenga el tiempo suficiente como para estudiar tan voluminoso y complejo expediente.

Más presupuesto

El Consejo de la Magistratura de la Nación recibió $ 1.200.000 para afrontar los gastos que requiera la compra del inmueble donde funcionará el Juzgado Federal de Quilmes, creado por la Ley 25.519. Lo hizo el Poder Ejecutivo a través del jefe de gabinete de ministros de la Nación, Alberto Fernández, que en virtud de las facultades que la ley de presupuesto 2004 le otorgó para modificar partidas presupuestarias, firmó la Decisión Administrativa 300/2005 para la compra del inmueble.

Excarcelación

El pasado lunes 6 de junio se reunieron en un desayuno de trabajo convocado por Unión por Todos, Fundación Bicentenario y Defensa Ciudadana, especialistas y políticos, expertos para tratar un tema de enorme envergadura social como es la excarcelación y la prisión preventiva. Se expusieron las principales posiciones y luego se encontraron los acuerdos básicos que serán materia de trabajo para futuros proyectos. En primer lugar, se planteó que el estado de inocencia de todo ciudadano está contemplado por las normas legales y constitucionales. Se evaluó que la prisión preventiva no es necesariamente una prisión adelantada ya que al decir de Bergés y de Gil Lavedra se debe de garantizar la acción del proceso. Esto implica que la prisión preventiva es una medida cautelar necesaria para la aplicación de la ley, así como que el juez debe garantizar no caer en riesgos procesales. También se planteó que esto no implica atentar contra la presunción de inocencia sino que garantiza la aplicabilidad de la ley y la capacidad de realizar al proceso. Se planteó entonces como síntesis la posibilidad de mejorar este instituto a través de distintos instrumentos tales como mejoramiento de la ley y de cuestiones procesales. La síntesis positiva se centró en la necesidad de realizar estos debates y que sean una herramienta para la búsqueda de consensos en una sociedad política.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486