Luego que el presidente Kirchner sorteara con cierta dificultad las acusaciones de pretender influir en las decisiones de los jueces, a raíz de su polémica intervención en la causa "Cromagnon", un funcionario de su gobierno, en este caso el Interventor de la Policía de Seguridad Aeroportuaria, Marcelo Saín, vuelve a poner el tema sobre el tapete.
Tras sus declaraciones publicadas por el diario diario Página/12, el juez Guillermo Tiscornia cursó un oficio a su par federal Daniel Rafecas, para que se constaten los hechos en que Saín habría fundado sus denuncias mediáticas. El interventor policial había dicho que determinados jueces de penal económico mantenían "relaciones obscenas con la ex PAN" y que ciertos jueces del fuero "no quieren perder el negocio del Aeropuerto".
Daniel Rafecas interviene en calidad de juez subrogante del juzgado federal Nº 9, donde se radicó una denuncia impulsada por Julio Speroni, colega de Tiscornia y a quien Saín también aluidó en su espacio de prensa.
Desde el Ministerio del Interior, del que depende Saín, sólo se formularon escuetos comentarios, aunque se percibía cierto malestar por la situación de tensión generada con los jueces. Lo único que se afirmó es que "esta pelea no tiene el aval de (el ministro) Aníbal Fernández".
Los jueces en lo penal económico parecen haber escogido la vía judicial para rebatir los dichos de Saín. El mismo Tiscornia anuncia en su presentación ante Rafecas que se reserva el derecho de accionar por calumnias, injurias y de demandarlo por daños y perjuicios. Es que al denunciarlo de haber llevado adelante una suerte de "intervención judicial" sobre el Aeropuerto de Ezeiza y que ello era del todo irregular, Tiscornia desmiente a Saín y le acompaña a Rafecas, copias de las actuaciones de prevención general labradas en momentos en que se encontraba en turno y donde además se cuenta con el debido anoticiamiento de la fiscal Alicia Sustaita. Todo ello "en el legítimo ejercicio de las facultades jurisdiccionales", concluye Tiscornia, como anunciando que los dichos de Saín no quedarán facilmente en el olvido.
Recurso Extraordinario
El ex presidente Fernando De la Rúa presentó un recurso extraordinario ante la Corte Suprema para intentar frenar un juicio oral en su contra por la supuesta contratación de empleados "ñoquis" en el disuelto Concejo Deliberante, cuando estaba al frente del gobierno de la ciudad de Buenos Aires. Hace pocos días la Cámara de Casación Penal rechazó analizar el fallo en que fue procesado por malversación de caudales. Si la Corte no revoca ese procesamiento, el ex mandatario irá rumbo al primer juicio oral en su contra. Ante el máximo tribunal, los defensores del ex presidente, Fernando Díaz Cantón y Miguel Angel Almeyra, calificaron de "arbitraria" la sentencia de la Sala II de Casación que rechazó analizar su caso. Los letrados argumentaron que así se lo privó de la doble instancia judicial y se omitieron considerar aspectos esenciales que hacían a su defensa. De la Rúa había sido sobreseído en la causa de Benito Pazó (el famoso jardinero) por el juez en lo criminal Alberto Baños, pero ese fallo fue revocado por la Cámara del Crimen que lo procesó con un embargo de 220 mil pesos.
Solicitud
La madre de una de las víctimas del incendio en República Cromagnón pidió hoy ante la Justicia que se revoque la excarcelación de Omar Chabán por los incidentes ocasionados desde su liberación y traslado a la casa de su madre en la localidad bonaerense de San Martín. Susana Giovanni, madre de una de las víctimas, también reclamó que se rechace cualquier eventual cambio de domicilio de Chabán ya que a su criterio "en un lugar despoblado generaría iguales o mayores síntomas en la población de la zona y no se detendría la violencia actual". Desde que Chabán recuperó su libertad, el martes último, se produjeron diversos incidentes y protestas por parte de familiares de las víctimas frente al departamento de la madre del empresario, donde fijó su residencia el imputado. En el escrito, el abogado Andrés Rabinovich recordó que desde la liberación de Chabán "se han producido distintos hechos de extrema violencia que por demás" han ido "in crescendo" en las últimas 48 horas.
Traslado
El dirigente piquetero Raúl Castells fue trasladado hoy al penal de Marcos Paz, luego de haber permanecido en la alcaidía de la Superintendencia de Investigaciones Federales, en Villa Riachuelo, desde su traslado desde Resistencia, donde fue detenido el sábado. El traslado del titular del Movimiento Independiente de Jubilados y Desocupados (MIJD) fue dispuesto luego de que se negara a someterse a una revisión médica. El líder piquetero volvió a quedar detenido el fin de semana pasado a raíz del procesamiento por presunta comisión del delito de extorsión en grado de tentativa dictado en su contra por el juez Facundo Cubas, a cargo de la causa que lo investiga por una protesta realizada en diciembre pasado en un local de la cadena McDonald´s del microcentro porteño. Debido a que el procesamiento por este hecho se sumó a una condena por dos años de prisión en suspenso por coacción contra una sucursal de Carrefour en la provincia de Buenos Aires, el juez Cubas dispuso la detención de Castells, que se concretó el sábado en Resistencia.
Pena de muerte
La Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires y la Comunidad Sant’ Egidio han organizado una jornada de reflexión sobre la Pena de Muerte, titulada “Contra la Pena de Muerte: el caso Saldaño”. El evento tendrá lugar el próximo miércoles 22 de junio, a las 18 horas, en el Salón Rojo de la mencionada Facultad. En el mismo expondrán el ministro Horacio O. Wamba, del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, ex Cónsul General de la República Argentina en Houston; la Arq. Andrea Poretti, de la Comunidad Sant’ Egidio, quien hará la presentación de la campaña mundial para la suspensión de la pena de muerte; Juan Carlos Vega, abogado defensor en el caso Víctor Saldaño; y Lidia Guerrero, madre del ciudadano argentino Víctor Hugo Saldaño, condenado a muerte en Texas (E.E.U.U.).