In Voce

ADIOS MUNDO CRUEL. Hay un viejo axioma que en política siempre parece tener un resultado inexorable: el que asoma mucho la cabeza, termina con un buen corte de pelo. Sí, después de tantas idas y vueltas, Ricardo Nissen deja la Inspección General de Justicia. El rumor fue creciendo esta semana y se confirmó recién este viernes cuando fuentes del Ministerio, del que depende la IGJ, aceptaron que había presentado la renuncia y que su salida era un hecho. La fecha sería el 1 de julio, pero todavía no están claros los motivos. “Dicen que se va a dedicar a la actividad privada”, arriesgan en la cartera que conduce Rosatti. Ricardo Nissen uno de los expertos en sociedades más reconocidos de nuestro país, había llegado a su cargo actual de la mano del ex ministro Gustavo Béliz en 2003. Había sido uno de los pocos sobrevivientes al cambio de manos en la cartera de Justicia. En alguna oportunidad se había pensado en su salida. El punto de inflexión fue la resolución del caso de la jueza Bosio, donde Rosatti se puso del lado de la Asociación de Magistrados que había pataleado por la nota en la que Nissen cuestionó una decisión de la magistrada. En su momento el ministro ya tenía la resolución, incluso convino con Caminos –jefe de la AMyFJN- el momento en que la iba a hacer pública, demostrando que poco le interesaba el respaldo al siempre inquieto mandamás de la IGJ. Sin embargo, el 30 de diciembre de 2004, el incendio en el boliche República Cromagón, le dio algo más de vida, vaya paradoja. Es que el inspector general había luchado fuertemente contra las sociedades off shore a través de una serie de resoluciones, y esto había generado más de una crítica. Pero a partir de ese día fue distinto. Las “off shore” pasaron a ocupar la tapa de los diarios ya que había una o más sociedades de este tipo involucradas en el boliche de Once. Los hechos parecían haberle dado la razón. Sin embargo Nissen nunca fue uno de los interlocutores preferidos de su ministro. Ahora él sólo, y en silencio, se bajó del barco. Los grandes estudios que cuidan el anonimato de sus inversionistas y que siempre mantienen sus buenos vasos comunicantes con el poder, esté quien esté en las poltronas más mullidas del Ejecutivo, se sentirán mucho más aliviados. Seguramente la city y sus lobbies necesitan que el tema societario baje de las marquesinas informativas y vuelva a tener un discurrir anodino y silencioso como lo tuvo siempre. Desde el punto de vista de la política, si bien Nissen logró posicionar a la IGJ en el pivote normativo de la transparencia societaria, ese organismo deberá volver a ser una simple oficina de registro, con un cartel que diga educadamente “please don’t disturb”.

A DIESTRA Y SIENIESTA. Si bien la creación del Consejo de la Magistratura generó un upgrade institucional en relación al viejo sistema de selección y remoción de jueces, lo cierto es que su derrotero implica igualmente un claro juego político. Las chances de salvación siempre están dadas por la tensión entre las distintas fuerzas: izquierda/derecha, radicales/ peronistas, fachos/progresistas, transversales/horizontales varios. El problema de Galeano es justamente esa falta de tensión porque a nadie le conviene su salvación. Cuando el cadalso es un negocio redondo, los políticos hacen lo impensable, como habilitar días inhábiles para disfrutar del festín. Más de 60 testigos, un expediente con 800 fojas, 9 jueces, 2 fiscales, un defensor oficial y un acusado. Estos son algunos de los números del juicio político contra el juez que tuvo la mala suerte de que “le cayera” la causa AMIA. El juicio presenta algunas particularidades. Comenzará un feriado, el 20 de junio, día de la bandera y se habilitaron los días sábado 25 y domingo 26 de junio para tomarles declaración a testigos. Las audiencias comenzarán a las 8 de la mañana y fuentes del Consejo de la Magistratura prevén que se extiendan hasta las 20. Sin embargo, el primer día comenzará a las 14 horas con la lectura de la acusación y la defensa que se extenderá durante 28 horas por lo que ocupara todo el lunes, martes y parte del miércoles. El jueves comenzará el desfile de los testigos que se extenderá hasta el miércoles 29. Son 48: 25 fueron propuestos por la acusación, 22 por la defensa y uno compartido por ambas partes. Además, cerca de 13 testigos declaran por escrito entre los que hay políticos, integrantes de la Justicia y miembros de una de las patas de la investigación del atentado, la SIDE. El martes 28 declararan 4 espías de la Secretaría de Inteligencia (Stiusso, Finnen, Brousson y Maiolo) y el ex “señor 5”, Hugo Anzorreguy. Terminado el período de los testigos, el jurado deberá fijar una fecha para la lectura de los alegatos y concluidos éstos, fijará una fecha para la sentencia. Galeano tendrá dos oportunidades para dirigirse al tribunal y declarar. La primera será el miércoles 22 cuando se concluya con la lectura de la acusación y la defensa. Y la segunda luego de la lectura de los alegatos. Los fiscales serán Beinusz Szmukler y Marcela Rodríguez, integrantes del Consejo de la Magistratura que le imputarán a Galeano 13 irregularidades cometidas durante la investigación de la causa AMIA. La defensa del juez estará a cargo de Mariano Maciel, titular de la defensoría oficial Nº 5. La historia oficial de los 2000 ya encontró su chivo expiatorio. Pero la Argentina revisionista, esa que siempre vuelve sobre los temas y le encuentra una versión aggiornada a la historia, todavía puede tener alguna chance. Es cuestión de volver al futuro.

ABOGADO HASTA LA MUERTE. La Federación Iberoamericana de Abogados (FIA) fue fundada el 16 de mayo de 1940, por un grupo de abogados representando 44 organizaciones profesionales en 17 naciones del Hemisferio Occidental. La FIA representa un foro profesional independiente dedicado al intercambio de informaciones y opiniones profesionales en el interés del Estado de Derecho de las instituciones democráticas en el Hemisferio Occidental. Entre sus objetivos se destacan, como puede hallarse en su página web, www.iaba.org , establecer y mantener relaciones entre las organizaciones de abogados, constituir un foro para el intercambio de ideas, promover la uniformidad de las leyes, promover el estado de derecho y la administración de justicia, entre otros. Hasta aquí una declaración de principios de lo más habitual. Sin embargo, para sorpresa de muchos, en el mismo sitio de la Federación y luego de una mirada atenta puede leerse una invitación: CONSIDERE INCLUIR A LA FIA EN SU TESTAMENTO: La FIA invita a sus miembros y amigos a recordarla a través de donaciones cuando preparen sus testamentos y declaraciones de última voluntad. Para mayor información de cómo hacerlo, por favor diríjase a la Oficina Ejecutiva de la FIA en Washington, D.C. “La idea surgió por una vieja inquietud de un miembro de la FIA para que sus integrantes la incluyan en su testamento” dice Manuel Omar Lozano, integrante de la FIA por la Argentina y presidente del Comité Organizador de la XLI conferencia de la Federación que se realizará en Buenos Aires del 27 de junio al 2 de julio. “En la Argentina suena raro pero en los Estados Unidos es una práctica habitual que asociaciones u organizaciones sean incluidas en los testamentos de sus miembros” y agrega que “inclusive también son agregadas en los seguros de vida”. “En Estados Unidos es una cosa mucho mas común que acá”, concluye. Algunos abogados amigos, entre ocurrentes y sarcásticos no pudieron dejar de hacer la reflexión: lo de la FIA es voluntario y cuando uno, se supone, ya no necesita más de sus bienes terrenales, el problema es CASSABA, que es obligatorio y con la cantinela de la solidaridad entre pares te esquilma en vida y te mata con los aportes.

alejandro s. williams / dju