22 de Noviembre de 2024
Edición 7097 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/11/2024

Brevatas

Urso no se presentó a declarar y el Consejo lo citó para septiembre | Los presos mendocinos siguen reclamando por las condiciones carcelarias | Postergan el pedido de juicio político al juez federal mendocino | La Corte asignó los casos de derechos humanos a la Secretaría Nº 6.

 
Convocatoria

La declaración que el juez federal Jorge Urso debía efectuar este martes en la Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura quedó postergada para el próximo 6 de septiembre por un prorroga de 20 días solicitada por el magistrado. Urso, titular del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 8, fue citado para dar explicaciones sobre las irregularidades denunciadas por el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Federal N° 3 en ocho causas, todas por infracción a la Ley 23.737 de estupefacientes, que Urso instruyó. La causa llega al Consejo remitida por la Corte Suprema de Justicia.

Derecho Humanos

Un importante grupo de familiares de presos alojados en la penitenciaría de Mendoza presentaron este martes al gobernador Julio Cobos un petitorio solicitando "cambios urgentes" en el Servicio Penitenciario Provincial porque –dicen- existirían allí focos de corrupción. Un grupo de padres y madres de internos fueron recibidos por el ministro de Gobierno Gabriel Fidel, ante quien denunciaron las "vejaciones y golpes" que sus familiares habrían recibido en la última requisa realizada por personal policial y no penitenciario, el día posterior al último motín de hace diez días en la cárcel mendocina. Los familiares además aseguraron al ministro que dentro de la cárcel existiría una "mafia", supuestamente conformada por los encargados de seguridad de la prisión de Boulogne Sur Mer. Si bien el ministro de Gobierno no dio garantías a la comisión del cumplimiento del petitorio, se comprometió a seguir recibiéndolos. "Les aseguro que esta no será la última vez que nos veamos", les dijo el funcionario.

Nueva fecha

La Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura postergó para la semana que viene el pedido de juicio político al titular del Juzgado Federal de San Rafael, Mendoza, Raúl Acosta. Lo hizo por solicitud de uno de sus integrantes, el diputado Jorge Casanovas, para contar con más tiempo para leer el dictamen. Además, la diputada María Chaya adelantó que votará en contra. El pedido de destitución lo formuló Beinusz Szmukler quien instruyó las denuncias contra Acosta presentadas por la Sala A de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza y la Fiscalía General de Cámara. En su dictamen Szmukler afirmó que las denuncias “ponen de manifiesto la existencia de variadas irregularidades en el trámite de expedientes ante el Juzgado Federal de San Rafael”. Entre las que se encuentran la persistencia de errores procesales, el retraso notorio en el trámite de causas, y la reiterada actuación en cuestiones ajenas a su competencia.

Prioridad

Por medio de la Acordada 17/05 la Corte Suprema asignó a la Secretaría Judicial Nº 6, a cargo de Rolando Gialdino, el trámite de las causas concernientes a la competencia apelada de la Corte, en las cuales sea puesta en juego, de manera directa, inmediata y trascendente, la interpretación y aplicación del derecho de los derechos humanos. Asimismo también asignó a esta secretaria, el área de distribución interna de los recursos extraordinarios y de los de queja por denegación de éste, sin perjuicio de las tareas que le encomienden la Corte o el presidente de ésta. La acordada fue firmada por los ministros Enrique Petracchi, Augusto Belluscio, Juan Carlos Maqueda, Raúl Zaffaroni, Elena Highton de Nolasco, Ricardo Lorenzetti y Carmen Argibay. (texto completo)



dju / dju
Documento relacionado:

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486