García entiende que la investigación tuvo irregularidades desde su inicio y por eso pidió la anulación de varios procedimientos, como el de la guarnición de Campo de Mayo ya que "no existió la orden del juez".
También impugnó la asignación de un agente encubierto porque "es inconstitucional infiltrar a un civil en una banda" y rechazó las intervenciones telefónicas por no tener motivos justificados.
El defensor sostuvo que el comisario Ángel Salguero, que comandó el operativo, nunca explicó al juzgado de instrucción que llevó la causa, cómo dirigió la investigación. "Este megaoperativo es una vergüenza", enfatizó el abogado, "no se podía mostrar el fracaso de la investigación AMIA y por eso estamos hoy acá".
Los ex militares comenzaron a ser investigados como un desprendimiento de la causa AMIA. La "pista carapintada" surgió porque uno de los implicados, Jorge Pacífico, fue visto en un bar cercano a la mutual judía el día de su voladura.
Al término de su exposición, García informó a la prensa que "la estrategia de la defensa fue poner de manifiesto las nulidades que evidencien la inocencia de los defendidos".
En tanto, el defensor de Luis Rodríguez - para quien se pidieron tres años por tenencia de explosivos -, Eduardo Dromi, coincidió con García en el pedido de nulidades de la causa y expresó que durante el desarrollo del juicio se mantuvo en silencio por nunca se le imputó nada a su defendido.
Además, subrayó que de las armas que se le encontraron a su cliente sólo a dos se le acredito su identidad y el resto casi se perdieron, se mezclaron con otras y nunca se le realizaron peritajes. "Por esos hechos solicitó la absolución de tenencia de armas de mi cliente", enfatizó Dromi.
Por su parte, el abogado José María Soaje Pinto, defensor de Pacífico y de Juan Carlos Coppe, alegó por este último ya que a Pacífico le fue pedida su absolución por la fiscalía.
Soaje Pinto solicitó la anulación de todos los allanamientos de los imputados por creerlos con falta de fundamento, sobre todo el del domicilio de su cliente donde no se secuestró nada.
"Esta causa es toda una mentira", acusó el abogado, "por lo tanto está destinada al fracaso". Después despotricó contra los testigos a los que trató de mentirosos y acusó a los que cree los verdaderos culpables: "La banda del comisario Salguero es la verdadera banda de asociación ilícita".
A su vez, las abogadas de Aroldo Pérez, Elma Fredes y de Luis Rodríguez, Roxana Gerder, al igual que sus colegas solicitaron la falta de pruebas para inculpar a sus defendidos y reafirmaron todas las nulidades presentadas por García.
En los próximos días el Tribunal Oral 4 se expedirá y decidirá las condenas o las absoluciones según el caso. Los fiscales en la audiencia de ayer manifestaron las faltas de pruebas para inculpar a Jorge Pacífico, Miguel Mansilla y Luis Ferreyra.
Temas relacionados:
Piden absoluciones y condenas en los alegatos de la causa Armias 19/9/2001