Este viernes la Unión de Empleados de la Justicia Nacional (UEJN) realizará un paro de 24 horas para continuar con su reclamo por el aumento de $200. El aumento salarial ya fue aprobado por el Consejo de la Magistratura y la Corte Suprema de la Nación por lo que sólo resta que la Jefatura de Gabinete envíe las partidas de dinero. “Las maniobras oscuras que demoraron lo que constituía un derecho de todos los judiciales desde que se acordó en paritarias, son obra de los sectores privilegiados de la Justicia que pretenden conservar sus prebendas a costa de la equidad interna” denunció en un comunicado la UEJN el 6 de septiembre cuando realizó un paro con movilización a los tribunales porteños. Las críticas de los judiciales apuntan al presidente de la Corte, Enrique Petracchi, porque, según la UEJN, el pedido al gobierno no fue realizado de la manera que corresponde.
Confirmado
La Cámara del Crimen ratificó al juez de instrucción Julio Lucini al frente de la investigación por el incendio en el boliche República Cromagnón, al rechazar dos pedidos de recusación presentados contra el magistrado por ex funcionarios del gobierno porteño. Los pedidos de apartamiento habían sido presentados por el ex secretario de Seguridad porteño Juan Carlos López y el encargado del área de espectáculos públicos Juan Carlos Sánchez. Ambos dirigentes de la administración de Aníbal Ibarra habían cuestionado al juez por su presunta amistad con un abogado que fue querellante en la causa. Las recusaciones fueron rechazadas por los integrantes de la Sala V de la Cámara del Crimen, quienes consideraron que los pedidos de apartamiento presentados contra el juez eran "improcedentes". Los jueces Gustavo Bruzzone, María Laura Garrigós de Rébori y Rodolfo Pociello Argerich destacaron que las causales de recusación de los magistrados contemplan casos de "amistad" con las partes y no con los representantes legales, quienes actúan como "asesores técnicos" en la investigación.
Reformas
La Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados apobó este miércoles un dictamen de minoría a favor de un proyecto que propone reducir de nueve a siete el número de miembros de la Corte Suprema. El despacho fue firmado por diputados del duhaldismo, la Unión Cívica Radical, el ARI, el macrismo y la democracia progresista. Sin embargo, como la reunión de la Comisión, que preside Juan Manuel Urtubey (PJ- Salta), se realizaba sin quórum, no es seguro que el dictamen llegue a ser tratado en el recinto. La propuesta de reducir el número de miembros de la Corte fue duramente criticada por el gobierno. De hecho, cuando dictaminó a favor de la medida una amplia mayoría de la Comisión de Justicia el jefe de gabinete, Alberto Fernández, calificó de "perversa" la acción.
Despedida
El juez Martín Silva Garretón, titular del Juzgado Nº 6 en lo Contencioso Administrativo Federal, conocido por sus apariciones públicas y por conceder amparos a favor de los ahorristas contra el "corralito", renunció a su cargo. La noticia se conoció este miércoles, pero el magistrado ya había presentado su dimisión a fines de agosto. Silva Garretón, de 62 años de edad, se alejará del cargo a partir del primero de octubre próximo, siempre y cuando el Poder Ejecutivo le acepte la renuncia. En julio pasado el juez quedó relegado de la posibilidad de ascender a camarista del fuero luego de que el Consejo de la Magistratura elevara una terna al Poder Ejecutivo para cubrir un cargo en la Sala Tercera excluyéndolo a él.
Asunción
Prestaron juramento como Jueces Nacionales de Primera Instancia en lo Comercial Paula M. Hualde, Marta G. Cirulli, Héctor H. Vitale y Horacio F. Robledo, designados respectivamente en los juzgados 9, 6, 4 y 25. La ceremonia se realizó en la Sala de Audiencias de la planta baja del Palacio de Justicia ante numeroso público. En el estrado se hallaban los miembros de la Cámara Comercial, la fiscal ante ésta y la actual secretaria de Justicia de la Nación, Marcela Losardo. Antes de recibir las fórmulas de rigor, el presidente de la Cámara, José Luis Monti, pronunció unas breves palabras de aliento para los nuevos magistrados que integrarán un fuero tan abarrotado de trabajo como es el comercial, instándolos a no perder el rumbo por la sobrecarga de tareas.
Piratería merenge
El club de fútbol español Real Madrid fue demandado por 9.2 millones de euros en la justicia de España por comercializar un juego de preguntas y respuestas sobre los 100 años de la institución sin la autorización de su creador. La demanda fue presentada ante el juzgado de primera instancia e instrucción Nº 3 de Ceuta por Antonio González autor del juego. El reclamo es contra el club y la empresa Borrás Educa, que organizó la fiesta por el centenario del Real Madrid, por haber editado y vendido el juego sin su consentimiento. El juego es de preguntas y respuestas y González dijo que las mismas fueron registradas. La demanda por 9.200.000 euros equivale a 12 millones de dólares. El reclamo económico es uno de las mayores que se han presentado en los juzgados de Ceuta. Los peritajes realizados por la Justicia indican que el juego se vendió a un precio de 26,06 euros por unidad y su comercialización se realizó a través de internet, el negocio oficial del Real Madrid y la famosa tienda El Corte Inglés.