17 de May de 2024
Edición 6968 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 20/05/2024

Los abogados vuelven a la carga contra los paros

El Colegio de Abogados bonaerense reclamó una decisión de la Justicia sobre la acción de amparo presentada a fines de agosto. Además remitió a la Suprema Corte las actas notariales labradas en los juzgados que no atienden al público y le pidió a sus profesionales que informen sobre el cumplimiento de la resolución que intimó a los judiciales a retomar las tareas. El gremio y la Corte buscan una salida al conflicto.

 
El Colegio de Abogados de la provincia de Buenos Aires puso en marcha una serie de mecanismos “con el objeto de quebrar la inercia que mantiene en distintos grados paralizada la Justicia de la provincia”; mientras los representantes del gremio se reunieron este jueves con la Corte provincial para llegar a un acuerdo definitivo.

Las autoridades de la institución que reúne a los abogados bonaerenses solicitaron un pronto despacho sobre la acción de amparo interpuesta ante la Justicia en lo Contencioso Administrativa a fines de agosto, la que hasta el momento no se ha pronunciado sobre el recurso de apelación planteado hace veinte días.

“A principio de este mes la juez a cargo del Juzgado Nº 2 en lo Contencioso Administrativo de La Plata rechazó nuestro amparo. Nosotros apelamos hace 20 días pero todavía la Cámara no se expidió al respecto”, explicó el presidente del Colegio, Jorge Alvarez, en diálogo con este medio.

Con idéntico sentido, el Colegio remitió a la Suprema Corte provincial las actas notariales labradas desde la restitución de las medidas de fuerza que constatan irregularidades en el funcionamiento de los juzgados de los distintos departamentos judiciales. Mediante escribanos, el Colegio hizo un relevo de aquellos juzgados que decidieron cerrar sus mesas de entradas por la falta de personal. “Son más de veinte actas, pero hay algunas que involucran a varios juzgados”, advirtió Alvarez.

Asimismo, los abogados elevaron a los jueces del máximo tribunal un pedido de informe sobre el cumplimiento de la Resolución Nº 1773 y de las medidas que hubieran sido adoptadas ante su incumplimiento. Esa resolución, dictada el 31 de agosto pasado, intimaba a los empleados del Poder Judicial a regularizar de inmediato sus tareas”. Pero también advertía que “en caso de continuarse con el ejercicio de medidas abusivas procederán las sanciones disciplinarias establecidas en el Acuerdo 2300”.

“Lo actuado se basa en la estricta necesidad del inmediato restablecimiento del servicio de administración de justicia y del libre acceso a la misma, que configura un derecho de raigambre constitucional de toda la ciudadanía, que hoy por hoy se encuentra impedida de ejercer libremente los derechos que les son vitales”, manifestó el Colegio en un comunicado de prensa.

Mientras tanto, este jueves los empleados judiciales se reunieron con un sector de la Corte para intentar comenzar a destrabar el conflicto que mantiene paralizada la atención en los tribunales provinciales. La reunión fue acordada el día anterior luego que los jueces Francisco Roncoroni, Daniel Soria, Juan Carlos Hitters, Luis Genoud, Hilda Kogan, Eduardo Pettigiani, y la procuradora general, María del Carmen Falbo, desautorizaron al presidente, Héctor Negri, y emitieron una resolución en la que se dejaba sin efecto "por inconsulta" la convocatoria que había realizado éste último a la AJB. Al cierre de este edición las partes continuaban dialogando.

Consultado por este medio sobre el futuro de las negociaciones, el presidente del Colegio de Abogados aseguró que “los empleados tienen que tener sueldos dignos” pero advirtió que “el gobierno no se puede comprometer a pagar lo que no tiene”. “Hay que encontrar una solución mediante el diálogo”, subrayó Alvarez.

dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486