07 de Abril de 2025
Edición 7186 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 08/04/2025
Reciba diariamente por e-mail
las noticias del ámbito judicial
SUSCRÍBASE
¡GRATIS!
07 de April de 2025
Edición 7186
Próxima Actualización: 08/04/2025
Tapa
Noticias por fuero
Civil
Comercial
Contencioso Administrativo
Corte
Familia
Laboral
Penal
Penal Economico
Seguridad Social
Superior Tribunal Provincial
Noticias por tema
Abogados
Ambiental
Concursos
Congreso
Consejo de la Magistratura
Consumidor
Familia
Farándula
Internacionales
Libertad de expresión
Nuevo Código Civil
Nuevo Código Penal
Salud
Tecnología
Tributario
Violencia de género
Reportajes
Brevata
Buscador de noticias
Ediciones anteriores
Educación a distancia
Mapa del sitio
Términos y condiciones de uso
Política de cancelación de compras
Contacto
Eugenio Horacio Cozzi
21 de Octubre de 2005
Estoy de acuerdo con las declaraciones del Dr. Lorenzetti. Es muy cierto que el Poder Judicial de la Nación tiene que efectuar profundos cambios y no sólo de procedimientos, para cambiar "la sensación de impunidad" y para que "haya una percepción clara de independencia de poderes y de criterio". Ninguna duda cabe que "la justicia tiene que dictar sentencias conforme a derecho". Ahora me pregunto ¿es con las acordadas 6/05 y 19/05 cómo pretende hacerlo, que "impone" más que "sugiere" a los jueces y tribunales que dependen de ella una "colaboración" con la ejecución y aplicación de una ley local cómo la 1181 claramente inconstitucional, nula e inaplicable al fuero nacional y federal? (ver al respecto el fallo de la Sala II de la Cam. en lo Contencioso Administrativo Federal publicado el 19/10/05) ¿Acaso no supo la Corte que en noviembre de 2004 se le presentó un petitorio de más de 500 abogados que le pidieron su no aplicación ante la inminencia de la entrada en vigencia de esa "ley" local , el que por cierto, no fue contestado ni siquiera por cortesia por el Alto Tribunal?. Ni hablar del corralito, corralón, etc... los giros en la doctrina "conforme a las composiciones del Tribunal", etc.. Efectivamente la justicia debe cambiar. Pero me da la impresión que así la "sensación" a que se refiere el distinguido Dr. Lorenzetti y que hay que cambiar, seguirá siendo negativa. Cómo decían los romanos "verba volant escripta quedam". Saludos, Eugenio H. Cozzi
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.
VOLVER A LA TAPA
Más notas:
Ivan Bahamondez<a href=mailto:imabafi@cpacf.org.ar?Subject=Sobre su correo de lectores en DiarioJudicialCom>
Brevatas
La relación banco-cliente se rige por la ley de Defensa del Consumidor
Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF
DESCARGAR
Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
SUSCRÍBASE
Copyright ® 1999 - 2025 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486
DiarioJudicial.com® utiliza la plataforma Pupila® CMS