28 de Junio de 2024
Edición 6995 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 01/07/2024

En Neuquén proponen revisar los pliegos de todos los jueces

La iniciativa la acercó el gremio de los judiciales a la Convención Constituyente que estudia las reformas a la Constitución provincial. Sería a los tres años de haber asumido el cargo. Otra propuesta fue que el gobernador deje de nombrar a los jueces de la Corte provincial y que esa tarea recaiga en el Consejo de la Magistatura, órgano que será creado con la nueva Constitución. Sobre su composición el gremio pidió que esté integrado por representantes judiciales y de ONG.

 
En el marco de reforma a la Constitución provincial, el Sindicato de Empleados Judiciales de Neuquen (SEJUN) acercó una serie de propuestas para aplicar en la Justicia una vez que este creado, como esta previsto hacerlo en la nueva carta magna, el Consejo de la Magistratura neuquino. Algunas de esas reformas son: que ese órgano este integrado con representantes populares y trabajadores judiciales, que la elección de los jueces del Superior Tribunal de Justicia no la haga el gobernador, y revisar todas las designaciones efectuadas en la Justicia, entre otras propuestas.

Las ideas las expusieron un grupo de dirigentes de SEJUN este lunes a la noche en la Comisión de Reforma Política, Poder Judicial y Órganos de Control de la Convención Constituyente. Esa Comisión es la encargada de proponerle a la Asamblea Constituyente un proyecto de Consejo de la Magistratura. Al cierre de esta edición la Comisión estaba reunida con ese objetivo.

La propuesta del gremio es que el Consejo este integrado “con representantes populares y de los trabajadores judiciales, tal como funcionan actualmente en las provincias de Chubut, Santa Cruz y Entre Ríos”. Los Consejos de esas provincias están integrados por empleados judiciales y miembros de ONG; además de los representantes de abogados y jueces.

En un comunicado la SEJUN exhortó también a que “la selección y elección de jueces y funcionarios por el Consejo de la Magistratura debe incluir a los miembros del Tribunal Superior de Justicia, quitándole al Gobernador de la Provincia dicha atribución”.

En cuanto a la selección de magistrados, además de sus conocimientos en derecho, el gremio propuso que los candidatos pasen “por el tamiz del sentido común, las reglas elementales de la lógica y el estar dotado de imprescindibles valores éticos, morales y culturales; y además no contar con antecedentes antidemocráticos”.

En el comunicado el gremio critica fuertemente al actual Superior Tribunal de Justicia (STJ) neuquino porque consideró que “ha implementado una política cuya consecuencia ha sido la pérdida de independencia, la subordinación al poder político, la violación sistemática de la carrera judicial”. También afirmaron que “la aguda crisis institucional del Poder Judicial de Neuquén” comenzó con la asunción de los jueces del STJ Jorge Sommariva, Eduardo Badano y Roberto Fernández en febrero de 2004.

También SEJUN propuso que luego de tres años los jueces y funcionarios deben ser sometidos a un “análisis de su conducta funcional y por ende posible revisión de sus pliegos”. También en relación a los magistrados SEJUN propuso “revisar todas las designaciones efectuadas desde la asunción de los actuales miembros del STJ; tarea que deberá efectuar el Consejo de la Magistratura”. La idea es “revisar todos los nombramientos efectuados, desde los propios Vocales del TSJ, los jueces y funcionarios inferiores y también empleados” completó su propuesta el gremio en el comunicado. Según el SEJUN algunos jueces y funcionarios están de acuerdo con la propuesta.

El gremio concluyó el comunicado instando a los convencionales constituyentes “a tomar decisiones que estén en consonancia con la gravedad de la situación de la justicia, lo que en la práctica se traduce en una generalizada inseguridad jurídica del grueso de la ciudadanía, particularmente de los sectores más débiles y desprotegidos”.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486