27 de Diciembre de 2024
Edición 7120 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 30/12/2024

Brevatas

Nuevo juzgado federal en Azul | Las dos cámaras avalaron que el conflicto de las papeleras vaya a La Haya | Rechazo in límine para Romagnoli | Un abogado con mano larga | Borocotó no estafó | Deberán pagar 125.000 euros por devolver un niño adoptado

 
Azul tendría su juzgado federal

El ministro de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, Alberto Iribarne, se comprometió a impulsar la creación de un nuevo juzgado federal en la localidad bonaerense de Azul, tras recibir en su despacho a los senadores Mariel Urruti y José María Eseverri. “La creación de este juzgado supone una solución a la problemática judicial federal que atañe a más de 500 mil ciudadanos que viven en el centro de la Provincia de Buenos Aires, así como a más de 750 abogados matriculados en ésta jurisdicción”, destacó la cartera de Justicia a través de un breve comunicado.

Papeleras: Aval del Congreso para recurrir a La Haya

Al igual que el Senado, la Cámara de Diputados sancionó, con la aprobación de casi todos los bloques la declaración de aval a la decisión de acudir al tribunal internacional para dirimir la controversia por las papeleras. La bancada del PRO por su parte, propuso priorizar la negociación bilateral, el radicalismo criticó la acción de Cancillería, pero decidió apoyar la iniciativa para fortalecer la posición argentina en el diferendo y el ARI se abstuvo. Además, como parte de la estrategia oficial, la Cancillería le pidió al Banco Mundial que cumpla con el compromiso asumido de financiar proyectos "ambientalmente responsables". Por su parte Organizaciones ambientalistas, sociales y gremiales de Uruguay formaron una coordinadora para exigir al gobierno de Tabaré Vázquez que cese la construcción de las dos papeleras de Fray Bentos y se cancele la autorización para su instalación.

No se va… Romagnoli no se va…

Así lo decidió la Sala Juzgadora al rechazar ”in limine” la renuncia de Gerardo Romagnoli. De esta manera, deberá seguir presenciando el juicio y deberá votar. Los legisladores porteños, igualmente, trasladaron la renuncia a la Secretaría Administrativa a fin de que esta resuelva la cuestión de manera definitiva. A raíz de este rechazo, si el diputado en cuestión no votara o no firmara la sentencia de la Sala Juzgadora podría pedir la defensa de Ibarra la nulidad del juicio.

Un “Mano Larga” en Tribunales.

Roberto Sánchez, imputado de haber tocado la cola de una abogada que se prestaba a realizar un trámite en el séptimo piso del palacio de Tribunales, fue procesado por la juez Silvia López Crespo, quien también le dictó su prisión preventiva. La defensa del imputado recurrió la medida, y logró que pudiera recuperar su libertad mientras se sustancia el proceso. El hecho había ocurrido el pasado 21 de diciembre, cuando fue detenido por los custodios del piso quienes fueron alertados por los gritos de la víctima. De ser considerado culpable del delito de abuso deshonesto –configurado por tocar la cola de la víctima- podría recibir una pena de seis meses a 4 años de prisión.

Borocotó no es un estafador

El juez de instrucción Alberto Baños rechazó una denuncia por “estafa” presentada por una votante del partido de Mauricio Macri contra el diputado Eduardo Lorenzo "Borocotó" por pasarse a las filas del oficialismo.Tras el pase rutilante, la mujer se consideró “moral y materialmente estafada por abuso de confianza" y advirtió que "así como Borocotó traicionó a PRO, mañana también podrá traicionar al propio gobierno, o al que siga. Se trata de un elemento irrecuperable para la vida política nacional".La denuncia apuntaba al delito de "defraudación por abuso de confianza", que contempla penas de entre un mes y seis años de prisión. Pero el juez rechazó el requerimiento formulado por el fiscal y desestimó la denuncia “por no constituir delito”. La medida ya fue apelada.

Una pareja deberá pagar 125.000 euros a un hijo adoptivo por devolverlo al orfanato

Un matrimonio irlandés adpotó un niño de origen indonesio y como no logró adaptarse al bebé, cuatro años después decidió devolverlo a la institución. El Alto Tribunal de Dublín determinó que el niño, que se encuentra ahora con su madre biológica, mantendrá su nacionalidad irlandesa y tendrá el derecho a heredar las propiedades de sus padres adoptivos. Según ordenó el tribunal, la pareja deberá pagar 125.000 euros menor, de los cuales 20.000 deberán entregarse de forma inmediata y luego 350 euros al mes hasta que el niño alcance la mayoría de edad, cuando recibirá el resto del dinero. Los pagos se ajustarán de acuerdo a la inflación en la República de Irlanda.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486