Según adelantaron fuentes judiciales, Memem, que iba a ser citado el próximo martes, será indagado el 7 de noviembre y el día anterior será el turno de Yoma, quien iba a hablar con el juez el 17 de octubre.
Las mismas fuentes comunicaron que el magistrado tomó esa decisión ya que no llegaría a preparar los cuestionarios destinados a los dos imputados en la causa.
En tanto, informaron que se pidieron nuevos estudios psiquiátricos para el ex canciller del gobierno menemista Guido Di Tella, quien días atras ya se había sometido a distintos análisis en el Cuerpo Médico Forense donde se le detectaron problemas cerebro vasculares.
La citación de Menem se resolvió a partir de una orden dictada el útltimo 20 de julio por la sala B de la Cámara en lo Penal Económico en la misma resolución en la que se confirmó el procesamiento del ex ministro Erman Gonzalez.
El tribunal adoptó la medida en la causa en la que se investiga el contrabando de material bélico a croacia y en la misma ordena a Speroni a que indague a Di Tella, hecho que ocurrio el pasado 19 de septiembre.
También, la sala ordenó al magistrado a que con la mayor urgencia disponga a realizar las medidas omitidas hasta el momento, que tienen como fin averiguar todas los importes percibidos en razón de las operaciones, quiénes los percibieron y cual había sido el destino de esas sumas, con el fin de poder determinar la llamada ruta del dinero.
Cuentas suizas
Por su parte, el juez federal Jorge Urso no había recibido hasta el momento información de parte de la Justicia suiza relacionada con cuentas detectadas en entidades de ese país, que presumiblemente podrían estar a nombre del ex presidente Menem.
Urso había librado oportunamente oficios a las autoridades helvéticas a fin de detectar depósitos que pudieran estar vinculados con las operaciones de la venta ilegal de armas a Ecuador y Croacia, causa en la que Menem se encuentra procesado como presunto jefe de una asociación ilícita y se lo investiga por presunto enriquecimiento ilícito.
En torno a este hecho existen dos versiones respecto de las cuentas; una que da cuenta de un depósito de 560 mil dólares a nombre del ex mandatario, su ex esposa Zulema Yoma y la hija de ambos Zulema María Eva, y la segunda referida a la posibilidad de otra cuenta a nombre de una de las empresas fantasmas vinculadas al expediente, tales como Daforel o Hayton Trade, entre otras.
En caso de tratarse de la primer cuenta, los voceros consultados indicaron que si la misma no registra movimientos desde 1986 cuando Menem era gobernador de La Rioja, cualquier causa penal por presunto enriquecimiento debería estar prescripta, o ser materia de investigación de un juez de esa provincia.
En torno a esa misma variante, los voceros indicaron que en relación con la presunta comisión del delito de enriquecimiento ilícito no existe convenio en materia de cooperación recíproca entre Suiza y la Argentina, razón por la cual tampoco podría requerir información el juez federal Juan José Galeano, quien pese a haber declinado la competencia en favor de Urso, aún conserva la causa iniciada en su juzgado a raíz de una apelación planteada por Cesar Arias, uno de los abogados de Menem.
Temas relacionados:
Speroni fijó fecha 29/8/2001
Esa memoria esquiva 1/10/2001