20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

Un fiscal quiere indagar a Menem por la causa de las armas

El fiscal Carlos Stornelli anticipó en un programa periodístico de televisión por cable que quiere indagar al ex presidente. Sin decirlo expresamente, no descartó que Carlos Menem puede ser citado a los Tribunales.

 
En medio de un clima opositor, rodeado por el sempiterno denunciante Ricardo Monner Sanz, el fiscal Carlos Stornelli dijo que "la investigación por la venta de armas (supuestamente ilegal) a Croacia y Ecuador podría llegar a cualquier parte", en abierta alusión al requerimiento para que sea citado el ex presidente Carlos Menem. Sus dichos fueron pronunciados por el programa de cable "Redacción Abierta" de CVN a cargo del periodista Daniel Santoro, quien suele reflejar permanentemente la posición de la fiscalía en este complicado asunto.

En esta causa se conocerán precisiones en febrero –como anticipó la columna INVOCE de Diario Judicial- luego que el juez Jorge Urso regrese de sus vacaciones. El magistrado definirá la situación procesal de todos los indagados hasta el momento, incluidos el ex ministro de Defensa, Erman González y el ex jefe del Ejército, Martín Balza. Uno de los criterios de Stornelli para pedir el comparendo de Menem es probar la existencia de una supuesta asociación ilícita que el juez no estaría de acuerdo en conceder. Por eso trascendió antes de fin de año que Balza sería procesado pero sin prisión preventiva. Lo que dijo Stornelli a Moner Sanz y a Santoro, es lo siguiente:

- No descarto la posibilidad de convocar a indagatorias a personas que además de su participación burocrática podrían tener intervención dolosa. Esto no descarta en absoluto a las personas que no han declarado y que no han sido convocadas.

- Pueden aparecer muchas cosas. La figura penal de la asociación ilícita no tiene un número máximo.

- Hay elemento de sobra para pronunciarse sobre la situación procesal de Balza aunque aún faltan declaraciones como las del ex canciller Guido Di Tella. Ya esta expedita la vía para definir la situación procesal de Balza, se está estudiando el caso y revalorando la prueba.

- Desde lo personal esa planta fue volada para encubrir las maniobras que se hicieron en ese lugar. Cuando se produce la explosión había una desesperación de los responsables para reponer cosas que faltaban, dos o tres días antes del estallido. (Se refirió a la fábrica militar de la localidad cordobesa de Río Tercero).

- Estoy seguro desde mi percepción que las muertes y suicidios de personajes ligados a la venta ilegal de armas fueron oportunos para muchos de los autores de la operación.

- Di Tella es el único funcionario, además del Presidente que firmó todos los decretos. Hay numerosas pruebas de cargo que hacen sospechar que en la Cancillería estaban al tanto de la venta. La presencia de armas argentinas en los Balcanes no era un secreto para nadie.

- Prefiero que la causa sea elevada en su totalidad a juicio oral y público y no por partes, ya que va a ser un juicio divertido. Estoy seguro que el proceso que culminará en sentencias. Puede comenzar con el juicio por el desvío del avión que transportaba el material bélico a Venezuela.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486