Los pedidos fueron efectuados por oficio a mediados de agosto cuando el STJ le envió al Poder Ejecutivo el anteproyecto de presupuesto para el 2007. El Poder Judicial requirió $144.259.551, sin contar lo que obtiene por recaudación propia. "Los recursos propios del Poder Judicial de Entre Ríos, son extremadamente escasos. Provienen de las recaudaciones que se operan a través de la aplicación de multas procesales, de los aranceles que se cobran en los Juzgados de Paz (Ley 8.948) y de los servicios que presta el Laboratorio de Genética Forense", señaló el STJ este jueves a través de un comunicado de prensa.
"El grueso del financiamiento que demanda la prestación del servicio de justicia, en nuestra provincia, se deriva de Rentas Generales. De modo que es el Poder Ejecutivo el que determina los montos a asignar, conforme el Anteproyecto de Presupuesto que a estos fines anualmente presenta el Poder Judicial", se explicó. En la contaduría General del Poder Judicial de Entre Ríos le informaron a Diariojudicial.com que la recaudación por recursos propios ronda entre los 350 y 380 mil pesos anuales.
En comparación con este año, el STJ solicitó un 30 por ciento más de presupuesto para el 2007. El aumento se debe a que desde julio rige un aumento salarial del 18 por ciento. El restante 12 por ciento contempla la creación de nuevos juzgados y dependencias.
Sobre ese punto, el STJ le requirió al gobernador Jorge Busti crear nuevos organismos como un Juzgado de Familia y Menores, otro de Concursos y Quiebras, en Paraná, y un Juzgado de Instrucción, en Concordia. Además pidió personal para completar las plantas y recursos técnicos y materiales.
Por otra parte, el STJ solicitó que se separe del presupuesto de la Justicia las partidas para el Tribunal Electoral porque, se explicó, no tiene ninguna dependencia que funcione en ese Poder. También los magistrados pidieron que se excluya la previsión correspondiente a la Asignación Vitalicia (Ley 9.241), porque se trata de “una asignación ajena a los gastos que administra este Poder”, explicaron los jueces en el comunicado.
Según informó el STJ, la separación de la renta vitalicia ya había sido efectuada hace tres años pero no se tuvo respuesta por lo que se volvió a realizar el reclamo este año.