Rosatti denunció ante el Consejo a Bonadío porque el magistrado no se apartó en una causa en la que el ex ministro de Néstor Kirchner lo había recusado. Se trata de un expediente para que se investigue la responsabilidad de funcionarios públicos por el estado de hacinamiento y superpoblación de las cárceles federales en la que Bonadio le ordenó al Ministerio regularizar en el plazo de 30 días todas las instalaciones eléctricas y de gas y posteriormente citó a indagatoria a Rosatti, a Gustavo Beliz, también ex titular de la cartera de Justicia, y a otros funcionarios del área.
La recusación de Rosatti fue planteada en virtud de que el Ministerio había denunciado ante el Consejo a Bonadio porque no realizó avances en la causa que investigaba las irregularidades cometidas en la causa del atentado a la AMIA por el ex juez federal Juan José Galeano. Rosatti fundamentó su pedido para garantizar la imparcialidad del justiciable.
Por las irregularidades en la investigación de la causa AMIA, el Consejo rechazó la denuncia contra Bonadio, titular del Juzgado Criminal y Correccional Federal Nº 11.
En la causa de las cárceles, finalmente los superiores de Bonadio, la Sala I de la Cámara Federal, hizo lugar a la recusación y apartó al juez del expediente. Ahora la causa la instruye el juez federal Daniel Rafecas.
"El art. 55 del ritual penal (texto según Ley 24.121), base de la recusación planteada, prescribe que el juez deberá inhibirse de conocer en la causa si antes de comenzar el proceso hubiere sido acusador o denunciante de alguno de los interesados, o acusado o denunciado por ellos (inc. 8), o alguno de los interesados le hubiere promovido juicio político (inc. 9)", señala el dictamen que aprobó este martes la Comisión de Acusación haciendo referencia a la denuncia de Rosatti contra Bonadio ante el Consejo.
El dictamen fue aprobado con los votos de los consejeros abogados Beinusz Szmukler (instructor de la denuncia) Luis Pereira Duarte y la diputada del ARI Marcela Rodríguez. Por su parte, el diputado de la UCR Federico Storani votó en contra de la acusación y el legislador del Frente para la Victoria Carlos Kunkel se abstuvo. No estuvieron presentes los dos restantes integrantes de la Comisión, la diputada Diana Conti y el senador Nicolás Fernández.
La acusación de la Comisión propone suspender a Bonadio en su cargo e iniciarle juicio político por mal desempeño. Además, de denunciar al juez penalmente por el presunto delito de violación de los deberes de funcionario público. Para que eso se concrete lo decidido por la Comisión debe ser ratificado por los dos tercios de los 20 miembros del plenario del Consejo.
El próximo 16 de noviembre entre en vigencia la nueva composición del Consejo que pasará a tener 13 integrantes. A la actual integración le queda un sólo plenario, el próximo 9 de noviembre. Resta saber si en esa oportunidad se tratará la acusación contra Bonadio, que no es la única que investiga el Consejo.
En la Comisión de Acusación hay otros dos expedientes abiertos contra el juez por supuesto mal desempeño. Uno de ellos por la detención de los ex jefes montoneros Fernando Vaca Narvaja y Roberto Perdía. Y la segunda por el pedido de información que solicitó el juez sobre las llamadas que realizó y recibió el periodista del Financial Times, Thomas Catán.
En estos dos expedientes Bonadio ya fue citado a declarar por el artículo 9 de la Comisión, una suerte de declaración indagatoria. Pero el juez no se presentó y prefirió hacer su descargo por escrito. Así, la Comisión quedó habilitada para decidir si pide el juicio político en esas causas o desestima las denuncias.