“A ambos se les planteó la imperiosa necesidad que sean solucionados estos temas ni bien comience el mes de febrero, puesto que los mismos han formado parte de todas las negociaciones del año 2005, y que a juicio de la UEJN tendría que estar ya solucionado”, señaló la UEJN a través de un comunicado.
El conflicto de los meritorios viene de arrastre desde el año pasado y debería haberse resuelto a partir de este 1 de enero. Esa fue la fecha que el Consejo de la Magistratura dispuso para que todos los meritorios queden efectivizados (en la categoría de auxiliar escribiente y con un sueldo de 1743 pesos mensuales) a partir de la creación de nuevos cargos que incorporarían al presupuesto nacional para el 2007. Pero esas partidas no están en lo presupuestado para este año.
Oficialmente el conflicto de los meritorios alcanza a 1.198 empleados. Esa es la cifra que arrojó el censo que realizó el Consejo con un corte de de fecha de ingreso al 30 de junio de 2005. Sin embargo, en el gremio señalan que en realidad los meritorios son 1.400.
“Encontramos buena acogida a los reclamos”, manifestó la UEJN. Estas no son las primeras reuniones que el gremio mantiene con las cabezas del Poder Judicial. Con el Consejo tiene una mesa de negociaciones paritarias permanente; y con ministros de la Corte se reunió a mediados de diciembre, en lo que significó el retorno al diálogo que se quebró durante los tres años que Enrique Petracchi fue presidente del Máximo Tribunal.
En ese encuentro participaron los jueces Ricardo Lorenzetti (actual titular de la Corte) Elena Highton de Nolasco y Carmen Arbigay. Dos semanas después de esa reunión, en la que los ministros se comprometieron a encontrar una solución al problema, la Corte emitió un comunicado en el que señaló que para la designación de los meritorios hacen falta las partidas presupuestarias que autorice el jefe de Gabinete, Alberto Fernández.
Por otra parte, el Máximo Tribunal dijo que “incluyó” a los meritorios en el proyecto de presupuesto pero esa partida “no ha sido habilitada por el Poder Ejecutivo para esos fines específicos”.
Además, señaló que las designaciones de los empleados judiciales corresponden al Consejo y las Cámaras nacionales y federales. “No obstante ello, el Tribunal exhorta a quienes tienen dichas facultades delegadas, para que efectúen los nombramientos de manera que puedan colaborar en la solución del problema de los llamados meritorios”.
La Corte también salió al cruce del gremio que denunció que Petracchi recibió 1.100 nuevos cargos por parte del Poder Ejecutivo y que los estaba distribuyendo con “una lógica personalista, amiguista” y sin nombrar a ningún meritorio. “Los contratos aprobados recientemente se relacionan con pedidos especiales efectuados con relación a causas vinculadas a derechos humanos y otros problemas de falta de personal”, explicó el tribunal.
El gremio señaló que las reuniones continuarán en enero. “Confiamos en arribar en los primeros días del mes de febrero en condiciones para que se dé cumplimiento a lo acordado con los representantes de la UEJN, dando por terminada la situación de los meritorios, la que avergüenza a la justicia argentina”.
Otros temas
Según la UEJN durante el encuentro con Zaffaroni y Conti se abordaron otros temas además de los meritorios como la violencia laboral en la Justicia, la jubilación igualitaria y la normalización de la obra social.
“Asimismo se encararon temas que hacen a la profundización de la reforma judicial que permitirán de una vez por todas que los argentinos tengamos un Poder Judicial de la Nación al servicio de los ciudadanos, cumpliendo el claro mandato constitucional”, señaló el gremio.