Tal como lo anticipó ayer Diariojudicial.com, el ministro Augusto Belluscio pidió más tiempo para fundamentar lo que será un voto concurrente, que llegará al mismo resultado que el de la mayoría. A la misma conclusión habría llegado Antonio Boggiano, quien en un principio parecía ser parte del voto mayoritario elaborado por la Secretaría Penal del Máximo Tribunal.
De esa forma, y con los votos de Julio Nazareno, Eduardo Moliné O´Connor, Adolfo Vázquez y Guillermo López, la Corte llegaría a un cómodo seis a tres, que dejaría de lado las suspicacias por la llamada “mayoría automática”. La minoría, previsible teniendo en cuenta votos anteriores, estará compuesta por Enrique Petracchi y Gustavo Bossert, a quienes se les habría sumado Carlos Fayt: ellos tres sostendrán que en el caso el tribunal competente es la Cámara de Casación Penal.
Voceros de la Corte, por otro lado, dejaron trascender que el próximo jueves podría llegar a haber un acuerdo extraordinario ya que los ministros tienen posición tomada, aunque la mayoría de las fuentes consultadas estimó que la fecha de la resolución será el martes 20.