01 de Julio de 2024
Edición 6996 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 02/07/2024

Un perito ?explosivo? ante Urso

Mañana declarará un perito de la causa por la explosión de Río Tercero, quien asegura que debió haber existido una carga para que se iniciara el fuego que causó la tragedia.

 
Alfredo Raste, perito de control en la causa por la explosión de la Fábrica Militar de Río Tercero, declarará mañana ante el juez federal Jorge Urso ante quien dirá que “para que se iniciara el fuego debió haber existido una carga”, tal como lo adelantó a Diariojudicial.com. De esta forma, abonará la hipótesis de que la explosión fue intencional, circunstancia que podría posibilitar la conexidad con la causa principal de Armas.

Raste concurrirá al juzgado de Urso acompañado de uno de los denunciantes en la causa de Río Tercero, el frepasista cordobés Horacio Viqueira, quien explicó hoy en diálogo con este medio que “hubo una serie de explosiones voluntarias, con lo que no cabe la alternativa de una accidente, sino que debió haber habido un mecanismo de iniciación del fuego”.

En Córdoba, la causa está a punto de ser elevada a juicio oral con tres procesados militares y dos civiles. Entre los primeros se encuentran el ex director de Fabricaciones Militares de Río Tercero, Jorge Rafael Cornejo Torino; el coronel Edberto González De la Vega; y el mayor Marcelo Diego Gato; todos imputados por delitos culposos, es decir, por haber faltado a los deberes de cuidado.

El ex diputado y denunciante se quejó de que el juez cordobés que instruyó la causa, Rodolfo Martínez, no envió la pericia de Raste cuando Urso le pidió el expediente en consulta. El asunto terminó cuando la Cámara cordobesa rechazó el pedido de conexidad del fiscal federal Carlos Stornelli, luego avalado por Urso.

Según Viqueira, el testimonio de mañana le podría dar al juez federal una nueva oportunidad de solicitar la causa por la explosión de la fábrica de Río Tercero, al tratarse de un episodio intencional. A partir de allí, podría a intentar una arremetida contra el juez Julio Speroni y el fuero Penal Económico por la gravedad del encuadre penal que se podría dar a la venta de armas ocultada por una explosión en la que murieron siete personas.

Temas relacionados:
Un cañonazo en contra 9/8/2001



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486