04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

No hay mal que dure cien años

Una mujer que padece afecciones psiquiátricas crónicas no podrá continuar gozando de una licencia paga por haber excedido el plazo de 6 meses que prevé la Ley de Contrato de Trabajo. FALLO COMPLETO

 
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo rechazó la demanda de una mujer que solicitó que su empleadora continúe pagando su sueldo durante la licencia por enfermedad. Los magistrados tuvieron en cuenta que ya se había extendido demasiado en el tiempo la licencia, por lo que la empleadora sólo está obligada a guardarle el puesto de trabajo por el término de un año.

La cuestión se suscito a raíz del padecimiento de una trabajadora del “síndrome depresivo y de ansiedad”, por la cual gozó de una primera licencia. Una vez recuperada, aunque con medicación, sufrió un accidente en el trabajo, producto de los efectos secundarios del medicamento psiquiátrico (falta de estabilidad), debiendo guardar reposo por fractura de húmero y hombro derechos.

Algunas semanas más tarde de su recuperación de la fractura volvió a solicitar licencia por el mismo padecimiento psiquiátrico. Poco tiempo después de recuperarse de su tercera licencia, volvió a necesitar reposo psiquiátrico, lo que motivó a la empleadora a notificarle que ya no gozaría de licencia paga.

Le comunicó por carta documento que a partir de dicho momento sólo guardaría su puesto de trabajo por el lapso de tiempo de un año, tras lo cual cualquiera de ambas partes podría extinguir libremente el contrato de trabajo.

La trabajadora rechazó la comunicación de la patronal, y tras un intercambio telegráfico inició acciones judiciales para obtener la diferencia de salarios. Dicho expediente fue caratulado ”Fernández, Liliana Ernesta c/ Swiss Medical S.A. s/ diferencias de salarios”.

La demandada se defendió aduciendo que la actora había excedido ampliamente el plazo de licencia pago establecido en el artículo 208 LCT, el cual dispone, para la situación de autos, un plazo máximo de 6 meses.

El juez de primera instancia rechazó la demanda acogiendo los argumentos esgrimidos por la patronal demandada, lo que provocó que la accionante recurriera ante la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo.

Los jueces de la Sala VII, Estela Ferreirós y Néstor Rodríguez Brunengo, fueron los encargados de analizar las quejas de la actora. Descartaron declarar la nulidad de la sentencia como solicitó la demandante, ya que dicho remedio sólo procedente utilizarlo cuando: ”...se constata una violación u omisión grave, capaz por sí misma de poner en peligro el derecho que asiste a la parte apelante, y cuando los vicios invocados no son susceptibles de reparación mediante el recurso de apelación".

Los camaristas le recordaron que atento a que tiene más de cinco años de antigüedad, y a la forma en que deben contarse cada una de las licencias que hubo gozado a raíz del artículo 208 L.C.T., evidentemente había excedido el plazo de seis meses de licencia paga.

De las constancias de los libros contables de la demandada, los cuales no fueron cuestionados por la accionante, se cuenta un total de 9 meses y cuatro días de licencia, por lo que la única obligación con la que cuenta el empleador es la de guardar su puesto de trabajo por el plazo de un año.

De esta manera la Cámara Nacional del Trabajo confirmó in totum la sentencia de primera instancia, poniendo fin de manera total a la obligación del empresario de continuar abonando salarios a un trabajador excedido en su licencia, tal cual lo establece el plexo normativo vigente.



dju / dju
Documento relacionado:

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486