20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

Testigo en peligro

Un ciudadano noruego especializado en los movimientos de Hezbollah declaró la semana pasada ante la Corte Suprema y corroboró la hipótesis de que en el atentado a la embajada de Israel no hubo una conexión local.

 
La semana pasada la Secretaría Especial de la Corte Suprema de Justicia que investiga el atentado contra la embajada de Israel en Buenos Aires tomó declaración testimonial a un ciudadano noruego que habría confirmado la hipótesis de que en el ataque en el que murieron 29 personas no existió una conexión local, como se supone que sí sucedió en el caso AMIA.

El testigo, que ya dejó el país, es un experto en los movimientos de Hezbollah, el grupo político-terrorista libanés que de cuerdo a la Corte aparece como el responsable del atentado del 17 de marzo de 1992. El noruego explicó que al momento de la explosión de las sede diplomática Hezbollah “sólo utilizaba conexiones locales para cuestiones secundarias”.

De esta manera, el noruego confirmó la información que la Corte ya tenía de otras dos fuentes acerca del cambio estratégico de Hezbollah en 1993, cuando se convierte en partido político en el Líbano, inclusive con una importante representación parlamentaria. En ese momento, además, comienza a operar la Jihad Islámica como su brazo armado, lo que le permitió comenzar a legitimarse.

Según lo explicaron las fuentes del Alto Tribunal consultadas, esta es la diferencia más notoria entre los dos atentados, que se sospecha que habrían sido ordenados por los mismos grupos terroristas. Tal como lo explicó Diariojudicial.com, la Corte está convencida de que el atentado fue perpetrado directamente por el Hezbollah y existen tres reivindicaciones incorporadas al expediente en la que sustentan la teoría: una carta dejada en la redacción de un diario libanés la semana del atentado, un video sin sonido transmitido en un canal televisivo de aire libanés en el mismo período en el que se veían fotos de la embajada israelí y el reconocimiento –dos años después durante un sermón religioso- del líder espiritual de Hezbollah, Mohamed Hussein Fadlallah.

En la Corte además aseguran tener individualizado al organizador del atentado, Imad Moughniyed, el responsable internacional de la Jihad Islámica que tiene pedido de captura internacional no sólo de la Argentina, sino también de Estados Unidos.

Según el testigo noruego -cuyo nombre es mantenido en reserva por la Corte para cuidarlo de una posible represalia del grupo terrorista-, en 1992, año del atentado, Hezbollah no operaba con conexiones locales, lo que facilita la investigación, a la inversa de lo que sucede en la causa AMIA.

La Corte Suprema sigue desarrollando algunas líneas de investigación, por lo que algunos de sus colaboradores se encuentran fuera del país en búsqueda de nuevos datos.

Temas relacionados:
La larga mano de Hezbollah 24/10/2001

Puede ver otras notas relacionadas con el juicio del atentado a la AMIA en DiariodelJuicio.Com



l.h. / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486