17 de Marzo de 2025
Edición 7173 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 18/03/2025
Reciba diariamente por e-mail
las noticias del ámbito judicial
SUSCRÍBASE
¡GRATIS!
17 de March de 2025
Edición 7173
Próxima Actualización: 18/03/2025
Tapa
Noticias por fuero
Civil
Comercial
Contencioso Administrativo
Corte
Familia
Laboral
Penal
Penal Economico
Seguridad Social
Superior Tribunal Provincial
Noticias por tema
Abogados
Ambiental
Concursos
Congreso
Consejo de la Magistratura
Consumidor
Familia
Farándula
Internacionales
Libertad de expresión
Nuevo Código Civil
Nuevo Código Penal
Salud
Tecnología
Tributario
Violencia de género
Reportajes
Brevata
Buscador de noticias
Ediciones anteriores
Educación a distancia
Mapa del sitio
Términos y condiciones de uso
Política de cancelación de compras
Contacto
Ricardo Bracamonte
27 de Junio de 2007
Acerca de la nota
In Voce Acosta del Sistema
En la nota mencionan que NADIE ..es el responsable de la infraestructura, el personal, la cantidad de juzgados por habitante y la equitativa....a lo que no puedo sino alertar que el termino NADIE... no es sinónimo de Corte o de Consejo de la Magistratura, organismos estos que si son responsables de esa tarea, el Poder judicial tiene la obligación constitucional de brindar justicia y sus mas altos magistrados (Ministro de Corte) son los que deben establecer que infraestructura es necesaria para cumplir con su objetivo, no los jueces de 1er instancia, no los empleados, no los otros poderes.-Coincido con el editor que se deben buscar mecanismos para revertir la crisis, pero repito el ejecutivo tiene como objetivo gobernar, y esta en el determinar las prioridades para (de alguna forma) resaltar su desempeño y cumplir con su objetivo, el Legislativo tiene como objetivo legislar y ella sabrá determinar que leyes son las que los ciudadanos mas exigen, en cambio el Poder Judicial, no puede determinar prioridad ni determinar que juzgar, debe cumplir con su función en forma cabal, y para ello requiere infraestructura (recursos, organismos, mecanismos, planificación etc) y su determinación es, (como lo expresara antes) es obligación de sus titulares, -léase Corte, Suprema Corte, Supremo Tribunal, etc-Nadie en este caso tiene nombre.-
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.
VOLVER A LA TAPA
Más notas:
Dentro de lo mal que puede quejarse la gente de lo que está la justicia de familia, está mejor.
Brevatas
Apetitosamente anulado
Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF
DESCARGAR
Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
SUSCRÍBASE
Copyright ® 1999 - 2025 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486
DiarioJudicial.com® utiliza la plataforma Pupila® CMS