22 de Noviembre de 2024
Edición 7097 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/11/2024

La Corte quiere hacer Justicia

Luego de las repercusiones que tuvo el reclamo de Diario Judicial a través de su columna In Voce, sobre la imposibilidad de participación de nuestros periodistas en el certamen ADEPA- CORTE SUPREMA por tratarse de un medio vía internet (no contemplado en los estatutos de la entidad que agrupa a las empresas periodísticas), se comunicó con nuestra directora el secretario de relaciones institucionales de la Corte Ricardo Arcucci comprometiéndose a solicitar a ADEPA la aceptación de nuestro diario en el concurso.

 
El domingo publicábamos en nuestra habitual columna In Voce una carta de nuestra directora, Analía Zygier, señalando la arbitrariedad de que nuestros periodistas no pudieran participar del Concurso en el que se distinguen a los mejores trabajos de periodismo judicial, organizado por ADEPA y la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Decía textualmente:

Domingo 15 de julio de 2007

INFORME SOBRE CIEGOS. La tradicional columna a cargo de Alejandro Williams cede su espacio para formalizar un llamado de atención a dos instituciones custodios del vivir republicano. Se trata de ADEPA (Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas) y la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Juntas propician el premio ADEPA – Corte Suprema al mejor trabajo periodístico en formato escrito sobre temática judicial. Como supondrán nuestros lectores, varios de los periodistas que día a día escriben en nuestras páginas, estaban merecidamente interesados en participar de esa competencia. Sorprendentemente al requerir las bases del concurso para formalizar la inscripción, le fue informado a los integrantes de nuestro staff periodístico que lamentablemente la convocatoria no contemplaba a las publicaciones on line como la nuestra. El mismo estaba reservado únicamente al “periodismo escrito” (como si lo que hacen nuestros periodistas fuera una rara especie de sub escritura virtual). Parece que lo que usted cree que está leyendo en este momento, no es escritura. Paradójicamente quienes aparecen con sobrados laureles en la defensa de la libertad de expresión y en el forjar los cimientos más sólidos para la vida democrática que se afianza día a día, establecen un “numerus clausus” endogámico que obtura la posibilidad de reconocer y alentar la tarea de quienes todos los días escriben sobre el quehacer judicial. En una inexplicable disposición limitativa y excluyente, ambas instituciones desprecian el medio que hoy más viabiliza el tráfico de información jurídica y judicial. Hoy por hoy Internet no necesita carta de presentación. Está y es. Todos se llenan la boca hablando del poder democratizador del conocimiento a través de internet, pero a la hora de participar de un premio, éste solo es para un puñado de empresas periodísticas que tienen el privilegio de pertenecer a la elite.
Si a usted le parece que nuestros periodistas tienen derecho a tener expectativas de recibir un premio por su trabajo en Diario Judicial.com lo invitamos a que opine a través de nuestro correo de lectores
Diario Judicial entre otros reconocimientos a la calidad de su información ganó el premio Mate.ar de plata, conjuntamente con La NaciOn Line en el año 2003 al mejor medio periodístico del país en Internet. Y el 2 de agosto próximo se apresta a recibir en el Senado de la Nación un diploma por el aporte que hace día a día en materia de derechos humanos de las personas privadas de la libertad conjuntamente con reconocidas personlidades del quehacer jurídico como lo es el ministro de la Corte Eugenio Zaffaroni.Para información de ADEPA y de la Corte, en noviembre cumpliremos 8 años de entregas ininterrumpidas. Estamos desde el primer día acreditados como medio ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Nuestros al día de hoy casi 60.000 suscriptores, nos premian día a día con su click y su lectura.

En el texto original publicado, dábamos también las direcciones de mail de la Corte y de ADEPA a los efectos de que nuestros lectores les hicieran conocer su opinión. A pedido de los interesados y dada la cantidad enorme de mensajes recibidos, hemos suprimido las direcciones

Al cierre de esta edición también se comunicó con nosotros el Sr. Carlos Rago, presidente de la Comisión de Premios de ADEPA, haciéndose eco de los innumerables mails de nuestros lectores. Nos informó que la institución en sus estatutos no tiene previstos los medios a través de Internet y que dada la fuerza que tiene hoy en día la información a través de la red, se está estudiando la posibilidad de su incorporación. Mientras tanto, el último viernes del mes (el 27 de julio) está prevista una reunión en donde se decidirá si finalmente los medios digitales pueden o no participar de los concursos de ADEPA.

Agradecemos las cientos de muestras de apoyo de nuestros lectores. Queremos contarles que gracias a la participación de la gente, ADEPA ha pensado en revisar las bases del concurso y la Corte los ha exhortado a hacerlo. Si no sirve para que podamos participar en el certamen de este año, por lo menos nos han ayudado a poner el tema en la agenda de la gente que debe decidir sobre la cuestión.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486