La defensa de Ramini, a quien el juez dictó la falta de mérito, argumentó en su momento que su cliente estuvo detenido diez días, sin que el juez resolviera su situación, en tanto que otro de sus presuntos socios, el arquitecto Alberto Rossi, fue libertado el mismo día en que se presentó a indagatoria.
Por esa razón sus abogados recusaron a Urso por presunta “parcialidad” y “enemistad manifiesta” y pidieron su apartamiento de la causa, lo que ahora fueron rechazadas por la Sala Segunda de la Cámara Federal.
El tribunal de alzada consideró como "claramente inadecuado" el argumento de los defensores y sostuvo que los eventuales equívocos de los magistrados se solucionan con el "mecanismo procesal" de la apelación y no con la suspensión o apartamiento de los jueces.
Ramini, Rossi y Antonio Aguirre tuvieron su momento de fama y aparecieron involucrados en la causa por la venta ilegal de armas, al haber sido filmados con una cámara oculta del programa "Telenoche Investiga"; y el primero de ellos se atribuyó haber tenido a su cargo el transporte de las armas desde la Fabrica Militar de Río Tercero al puerto de Buenos Aires, donde una de las terminales –según aseguró—era de su propiedad. Sin embargo, al ser indagado sostuvo que todo había sido un invento para impresionar a un cliente que le proponía un negocio de once millones de pesos para sacar del país residuos de PCV contenidos en transformadores eléctricos.
Temas relacionados:
¿A que no saben quién se va libre?: Papito 31/10/2001
¿Sabés quien recusó a Urso?: ¡Papito! 26/10/2001
Rossi quedó en libertad 25/10/2001
Indagaron a Papito 17/10/2001