04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Brevatas

La Procuración le bajó el pulgar al amparo | Sospechosos de la bomba | Suspendida por mal tiempo | Ahora las familias de las víctimas del 2001 responden | La música tiene precio | Multaron a Esso y Shell por U$S 852.000

 
Los canillitas aún no lograron el planteo

Los comerciantes de diarios y revistas habían pedido a través de un amparo, que se declarara la inconstitucionalidad del decreto 2000 que establece que "se podrá editar, distribuir y vender" en un régimen de libre competencia. La Procuración General de la Nación en cambio, opinó que la medida impuesta por el decreto firmado por el entonces presidente Fernando de la Rúa, busca expandir la competencia, pero de ninguna manera intenta afectar la actividad de los canillitas. Por supuesto que la Procuración sólo opina y la decisión deberá ser tomada por la Corte Suprema, en la que estos trabajadores cifran sus esperanzas. El decreto cuestionado los obligó a salir a competir con aquellos comercios que contaban con habilitación municipal para ofertar diarios (estaciones de servicio, shoppings o supermercados).

Atentado en Nestlé: la Justicia identificó a dos sospechosos

Dos personas fueron identificadas como quiénes dejaron el sobre bomba que hirió a un directivo de la empresa Nestlé el 4 de septiembre pasado. Los sospechosos fueron identificados a través de los videos que tomaron las cámaras de seguridad de la recepción de la empresa en Vicente López. Sin embargo todavía no se logró conocer la identidad de estas dos personas ni si sabían que llevaban una bomba. La investigación a cargo del fiscal de Vicente López, John Broyad, intenta determinar el o los autores del hecho que dejaron herida la mano del gerente de sistemas de Nestlé, Cosme Veneziale. Sin embargo, la bomba estaba dirigida a otro directivo del área, Cristian Antonello, porque al día siguiente otro explosivo fue detonado en la casa de su ex mujer.

La última inspección ocular en el juicio a Von Wernich postergada

Por las intensas lluvias que se produjeron este viernes por la mañana, el tribunal Oral Federal 1 de La Plata tuvo que suspender la inspección ocular en el ex centro clandestino de detención conocido como Pozo de Quilmas. Se trataba de la última que se iba a realizar en el marco del juicio oral contra el ex capellán Cristian Von Wernich. El sacerdote, que es juzgado por su participación en 7 homicidios, 31 torturas y 42 privaciones ilegales de la libertad cometidos durante la última dictadura militar, recibirá sentencia el próximo 9 de octubre. El Pozo de Quilmes, que funcionó como centro de exterminio desde 1975 a 1979, es uno de los lugares de detención ilegal que era visitado por Von Wernich. Según informó la agencia Télam, debido a la suspensión del reconocimiento, “se incorporará por lectura la inspección ocular realizada el 31 de agosto del año pasado, en el marco del juicio a (Miguel) Etchecolatz".

Indignación por el pedido de nulidad de lo actuado

Las familias de las víctimas de los hechos del 2001 que dieron lugar a la caída de De la Rúa, se mostraron indignados con el pedido de nulidad que hizo la defensa del ex jefe de Policía Rubén Santos. Solicitó que se declare la nulidad de todo lo actuado por la jueza Servini de Cubría a cargo de la causa. Según el abogado querellante Rodolfo Yanzón, Santos "pretende sustraerse al accionar de la justicia reeditando planteos que ya han sido tratados" con el objetivo de "evitar que las víctimas de violaciones a los derechos humanos accedan a sus justos reclamos de justicia". Ayer, la defensa del ex jefe de la Policía afirmó que Servini de Cubría fue un "investigador imparcial" ya que "fue parte en los hechos investigados e impartió órdenes que influyeron en el curso de los acontecimientos".

Condenan a una mujer a pagar 220.000 dólares por ofrecer música gratis

La Justicia de Estados Unidos condenó a una mujer a indemnizar con 220.000 dólares a compañías discográficas por bajar música de internet, que luego las publicaba en la web. La condena fue producto de una denuncia hecha por la Asociación de la Industria de la Grabación de Estados Unidos y grandes compañías como Warner Bros y Sony contra Jammie Thomas por ofrecer ilegalmente más de 1.700 canciones en internet. La mujer fue denunciada junto a otras 26 mil personas.

No sólo en Argentina

El gobierno salvadoreño multó a las compañías petroleras Esso y Shell con 852.000 dólares a cada una por "abusar de su posición" al fijar precios en el mercado de combustibles y los amenazó con una sanción mayor si no acatan las recomendaciones del Consejo Directivo de la Superintendencia de Competencia. La empresa Chevrón también fue investigada por los mismos hechos, pero resultó absuelta. El caso se generó a raíz de una denuncia que en abril del 2006 hizo la Asociación Salvadoreña de Distribuidores de Productos de Petróleo. La petrolera de capitales holandeses informó en un comunicado: "Shell de El Salvador... siempre ha sido y continúa siendo respetuosa de las leyes nacionales, incluyendo la Ley de Competencia, basando su funcionamiento en el marco del cumplimiento de sus principios generales de negocios". Shell también tuvo problemas de este tipo en la Argentina, cuando Guillermo Moreno echó mano de la Ley de Abastecimiento para sancionar a la petrolera por la falta de suministro de gasoil en algunas de sus bocas de expendio. En nuestro país la empresa ya acumula 88 sumarios, en donde el secretario de comercio interior ya aplicó cerca de 50 multas. En el mes de julio, en casi 30 expedientes nuevos le pidió a la Justicia que arreste a sus directivos.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486