Los testigos que fueron sometidos a un careo por un rastrillaje, en el marco de la investigación por la desaparición de Jorge Julio López, ratificaron sus dichos sobre el operativo desarrollado el 23 de septiembre de 2006. .Las personas involucradas que tuvieron que declarar ante la Justicia Federal de La Plata, fueron tres policías y el ex delegado municipal de Atalaya, Rubén Darío Durso. Esta medida se llevó a cabo, luego de que la Justicia haya admitido recientemente irregularidades en torno a la investigación. Por esta cuestión, se repitió el operativo que se había efectuado a los 5 días de la desaparición del albañil, en una zona rural de la provincia de Buenos Aires. La zona había sido examinada por la Policía Bonaerense, institución a la que López involucró en torturas y desapariciones durante la última dictadura militar.
Tras el allanamiento, las explicaciones
Los trece hombres que habían sido detenidos el fin de semana por el secuestro de 1100 kilos de cocaína, fueron trasladados a los Tribunales Federales de Morón donde fueron indagados por el juez Juan Pablo Salas. La captura de los delincuentes se logró mediante un complejo operativo titulado "Estadio 99", donde se realizaron diez allanamientos simultáneamente. El envío de la droga estaba previsto para España, y estaba oculta en paquetes con cobertores plásticos para la realización de espectáculos en estadios. La mayor proporción de la mercadería fue secuestrada en Avellaneda, el resto del cargamento fue encontrado en una casa de la localidad bonaerense de Tortuguitas. La empresa Stad Cover Eventos realizaba una importación temporaria a la Argentina y luego al llevarlos de vuelta a España, introducían la droga. Entre los imputados, se encuentra un ex agente de inteligencia del Ejército Argentino, junto a un ex comisario de la Policía Federal y otros integrantes de una fuerza de seguridad.
Indemnizan a una mujer a quien no le permitieron adoptar por ser lesbiana
La Justicia de Europa condenó a Francia a indemnizar a una lesbiana a quien le impidió adoptar a un bebé por su condición sexual. El Tribunal de Derechos Humanos de Europa recordó que en Francia está permitida la adopción por parte de solteros y por su negativa deberá pagarle a la mujer 10 mil euros por daño moral. “El Tribunal dice que no se puede discriminar por motivos de orientación sexual a la hora de autorizar una adopción. El veredicto establece que la condición de homosexual de la demandante influyó en la decisión de las autoridades francesas”, explicaron los jueces. Una mujer de 45 años y que vive en pareja con otra inició los trámites de adopción en 1998. Pero las autoridades de la región de Jura se la negaron luego que los informes asistenciales y sociales no recomendaran la adopción por la falta de una figura parental. Otras instancias en Francia también rechazaron el pedido hasta que la mujer acudió al Tribunal Europeo de Estrasburgo.
Un paso más
Se publicó en el Boletín Oficial la Resolución 8/2007 que aprueba el Resumen Ejecutivo del Plan Integral de Saneamiento Ambiental de la Cuenca Hídrica Matanza Riachuelo. La Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable, a través sus presentaciones realizadas en fechas 12 de septiembre de 2006, 20 de febrero de 2007, 3 de abril de 2007, 4 de julio de 2007, y 12 de noviembre de 2007 ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación con motivo de lo actuado en la causa “Mendoza, Beatriz Silvia y Otros c/ Estado Nacional y otros s/Daños y Perjuicios (daños derivados de la contaminación ambiental del Río Matanza- Riachuelo)”, ha elaborado el denominado Plan Integral de Saneamiento Ambiental de la Cuenca Hídrica Matanza Riachuelo. El resumen ejecutivo del mismo había sido aprobado por unanimidad en la Quinta Reunión Ordinaria del Consejo Directivo de la Autoridad de Cuenca.Que el que pierda, acate
El ministro de defensa peruano, Antero Florez-Aráoz, dijo que si hubiera un fallo adverso respecto al diferendo marítimo con Chile, su país aceptará la determinación. Agregó que espera que Chile proceda de igual forma y acepte el fallo de la Corte Internacional si, en su momento, llegara a resolver a favor de la demanda peruana para delimitar la frontera marítima. La semana pasada Perú presentó ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya un reclamo por la demarcación de su frontera marítima con Chile, que para el gobierno trasandino quedó establecida en los tratados de 1952 y 1954. Lima, que asegura que esos acuerdos sólo invocados por Santiago solamente regulan actividades de pesca, reclama soberanía sobre una zona de unos 100.000 km2 en el océano Pacífico, bajo jurisdicción chilena y rica en recursos pesqueros. Perú no solo defiende una franja marítima al acudir a la Corte , sino también la "justicia y el orden internacional global del siglo XXI", afirmó Roberto Mac Lean, integrante de la delegación peruana nombrada por Lima para actuar en la controversia jurídica con Chile. Por su parte Ecuador sigue de cerca el proceso judicial por sus posibles implicaciones dado que también suscribió los respectivos tratados, por esoinvitó al canciller peruano, José García Belaúnde, a visitar el país entre el 26 y 27 de febrero para suscribir un acuerdo de migración y tratar otros asuntos de interés bilateral, entre ellos, el diferendo entre Chile y Perú.