En declaraciones a Diariojudicial.com, Nercellas aseveró que “la mendacidad” de los defensores se demuestra en que “por los medios de comunicación claman por la verdad, pero en la sala de audiencia intentan desviar la atención del objeto procesal”, y lo ejemplificó con los pedidos de nulidades que se realizaron en el comienzo de los debates.
Asimismo, indicó que es claro que todos los acusados siguen las ordenes “que emanan de Juan José Ribelli”(acusado de partícipe necesario del atentado) y justificó esta afirmación al referirse a la declaración indagatoria que brindó ante los jueces del Tribunal Oral Federal N 3 el acusado Jorge Rago, quien según la querellante se dedicó a defender a su “ex jefe de varias imputaciones”.
En ese sentido, refirió que hasta “la defensa de Carlos Telleldín forma parte de esta especie de acuerdo” y agregó que a pesar de que aparenten estar enfrentados eso “es falso porque es claro que están todos unidos con el fin de que no llegue a la verdad”.
En tanto, se mostró esperanzada en que la existencia del coche bomba se acredite cuando testifiquen en el juicio los peritos y aclaró que la presencia de la trafic no va a quedar demostrada a partir de los testigos porque “los que realmente la vieron hoy están muertos”.
A su vez, manifestó que con los relatos de varios testigos quedó comprobado que el volquete que estaba depositado del edificio de Pasteur 633 se “encontraba vacío” y sentenció que no se puede considerar que esas personas hayan sido “reticentes o mendaces”, porque fueron “muy claros” en sus dichos.
El juicio oral por la voladura de la AMIA se retomará a partir del próximo lunes en el horario de 14.30, luego de las autoridades del TOF 3 se tomaran esta semana para analizar la prueba que surgió luego de los casi tres meses de audiencias.
Temas relacionados en Diario del Juicio:
Reportaje a Luis Antonio Sasso, codefensor de Carlos Telleldín