El plan piloto sobre juicios orales filmados en la Justicia Civil se puso en marcha con una primera experiencia calificada de “muy positiva”. La jueza Celia Pérez fue quien dio el puntapié inicial y en el marco de un proceso de daños y perjuicios por un accidente de tránsito, tomó una audiencia en la que en tres horas prestaron declaración tres testigos y se produjo la prueba pericial médica, psicológica y mecánica.
“La experiencia fue muy positiva, excelente, se economizaron como mínimo seis meses de trámite”, sintetizó Pérez, subrogante del juzgado Civil 67, en diálogo con
Diariojudicial.com. En tanto que Gerónimo Sansó, uno de los impulsores de la iniciativa desde la Cámara Civil, sostuvo que “la Comisión de oralidad quedó muy contenta” con la prueba piloto realizada el pasado viernes.
La audiencia oral y filmada se llevó a cabo en la sala especialmente preparada para tal efecto en el edificio de Uruguay 714. Allí, entre las 8.30 y 12.00 declararon tres testigos y se produjo la prueba pericial médica, psicológica y mecánica, con sus respectivas explicaciones. También, participaron los letrados y consultores de parte de cada especialidad.
Todo ello quedó plasmado en un CD, en soporte digital, producto de la grabación del equipo de audio y de filmación que funcionaron sin inconvenientes. Ahora, al caso sólo le resta la declaración de dos testigos, que según explicó la jueza no pudieron ser ubicados. Luego se producirán los alegatos, que de haberse podido concluir con las pruebas en la audiencia del viernes se hubiesen hecho en el misma momento, de forma oral. Finalmente, el expediente quedará listo para el visto de sentencia.
Sobre los puntos a mejorar del emprendimiento, la jueza remarcó que “hay que lograr que el abogado se haga cargo de traer al testigo a la audiencia, porque su ubicación es lo que dificulta”. Sin embargo, no dejó de resaltar la predisposición de los letrados que se prestaron para la prueba piloto y remarcó que “se fueron contentos”.
La magistrado, que quedó muy conforme con la experiencia, sostuvo que va a continuar con la práctica a pesar de que en pocos días deja la subrogancia en el juzgado 67 y asume como titular del 13, que está ubicado en Comodoro Py. Además, su entusiasmo no quedó ahí y expresó el deseo de que “ojalá la iniciativa se pueda volcar en el Código”.
Finalmente, la jueza dijo que comentó el trabajo realizado con sus colegas y les pidió “que lo intenten”. Aunque reconoció que “hay que estar más dedicado al expediente, conocerlo más detalladamente”, lo que en realidad debería ser sin duda, parte de la tarea diaria de cualquier magistrado.
dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.