20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

Brevatas

Nuevo acuerdo | Quien tuvo lo menos, ahora quiere lo más | El fiscal pidió perpetua por el doble crimen de Dársena | Catamarca cuestiona | ¡Cuidado! Este expediente se autodestruirá en … segundos

 
La Corte y la UEJN acordaron nuevo aumento

La Corte Suprema de Justicia de la Nación y la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación arribaron a un nuevo acuerdo salarial en el marco de las negociaciones que se llevaron a cabo por la Comisión Negociadora. Se trata de un incremento complementario al otorgado la semana pasada y consiste en una asignación remunerativa y bonificable que entrará a regir a partir del 1 de junio del corriente año. Será de $300 para la Categoría de Prosecretario Jefe, Prosecretario Administrativo y Jefe de despacho de 1ra y $ 150 para la categoría inicial. Es el primer objetivo cumplido por esta Comisión, integrada por representantes del Tribunal así como del gremio, que continuará sus reuniones para tratar los demás temas que se venían reclamando sobre las condiciones de trabajo.

Ahora va por la libertad

A horas de que la Suprema Corte de Justicia de la Provincia confirmara el arresto domiciliario otorgado por el Tribunal de Casación a Ricardo Barreda, su defensa pidió la libertad del odontólogo por entender que su condena de reclusión perpetua está cumplida. El escrito presentado ante el Máximo Tribunal Penal bonaerense explica que debe considerarse a la reclusión igual a la prisión y por lo tanto a su defendido le corresponde el beneficio de la "ley del dos por uno" por los días que estuvo detenido con prisión preventiva prorrogada. Justifica esa pretensión en que al momento de cometer los delitos, ese cómputo estaba vigente. Según el cálculo del letrado, Barreda lleva casi 30 años detenido si se cuenta doble el período que va desde 1994 hasta abril de 2007 cuando la Corte Suprema confirmó la sentencia en su contra. La presentación ya fue realizada y están a la espera de la respuesta del Tribunal.

Pidieron máxima pena para Musa Azar y tres policías

La fiscal a cargo de la causa por el doble crimen de la Dársena solicitó la prisión perpetua para el ex jefe de Inteligencia provincial, Antonio Musa Azar y tres policías provinciales, acusados de ser los responsables del asesinato de Patricia Villalba y Leyla Nazar en 2003 en Santiago del Estero. Sostuvo que Musa Azar fue el autor intelectual del homicidio, mientras que los efectivos Pablo Gómez, Héctor Albarracín y Daniel Mattar serían los autores materiales del crimen. En tanto, la representante del Ministerio Público reclamó la misma pena para José Patricio Lludgar por el homicidio de Villalba, pero en el caso del asesinato de Leyla Nazar había pedido 13 años de prisión.

Oposición a un candidato para la Corte

Diputados opositores al oficialismo de Catamarca se opusieron a la candidatura del ex ministro de Gobierno, Raúl Cippitelli, para integrar la Corte de Justicia por estar cercano al círculo íntimo del gobernador de la provincia, Eduardo Brizuela del Moral. El pasado martes, legisladores del ARI plantearon que el posicionamiento del candidato viola el principio constitucional de independencia de los poderes y su elección significaría una “continuidad de lo que el poder político decide”.

Corrientes: prueba piloto para la destrucción de expedientes judiciales

El Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Corrientes anunció la puesta en marcha de una experiencia piloto para la destrucción de expedientes judiciales. La eliminación de toneladas de papel ya no se hará por incineración sino que se triturará. La medida se pondrá en marcha el próximo 2 de junio, anunció el STJ a través de un comunicado. El Máximo Tribunal provincial destacó que con el nuevo mecanismo no se daña el medio ambiente.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486