22 de Noviembre de 2024
Edición 7097 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/11/2024

Brevatas

Rechazan un pedido de recusación en el juicio de LAPA | Procesaron a tres padres de víctimas de Cromagnon por amenazas | ESMA: detienen a otros seis ex marinos | La hora de la sentencia en el juicio a Menéndez |

 
Juicio de LAPA: Casación rechazó un pedio de recusación del presidente del Tribunal

La Cámara Nacional de Casación Penal rechazó la recusación presentada contra el presidente del tribunal oral que lleva adelante el juicio por el accidente aéreo de LAPA. La decisión fue adoptada por la Sala IV del Tribunal, que rechazó el pedido de apartamiento que los abogados defensores de los directivos de LAPA habían presentado contra el presidente del Tribunal Oral Federal 4, Leopoldo Bruglia. El reclamo había sido fundado en los hechos sucedidos en la audiencia del 26 de junio último, durante la declaración del testigo Sergio Distéfano, ex vicepresidente de la Asociación de Pilotos de Líneas Aéreas (APLA). En su exposición había hecho una crítica sobre la actuación de otro ex piloto de LAPA y el juez Bruglia advirtió que el testigo no debía ser interrogado por cuestiones que involucren a terceras personas, sino que las preguntas debían apuntar únicamente a cuestiones relacionadas con la tragedia aérea. Los defensores decidieron pedir entonces la recusación de Bruglia por entender que su actuación no resultaba imparcial.

Procesaron a tres padres de víctimas de Cromagnon por amenazas

El juez de instrucción porteño Alejandro Cilleruelo procesó a tres padres de víctimas de la tragedia de Cromagnón por el delito de amenazas coactivas agravadas contra la jueza que llevó la investigación en primera isntancia de la tragedia. La medida recayó en Norma Bonomini, Luis Fernández y Ricardo Righi que fueron denunciados en 2006 por la jueza María Angélica Crotto. La magistrada denunció que Bonomini le dijeron “los chicos de Cromañón están en el cielo esperándote para juzgarte, y se van a encontrar pronto” y que Righi, afirmó: "si los encuentro en la calle (en relación a los magistrados), no sé qué haría con ellos”. El abogado Fernando Soto adelantó que apelará la resolución.

El juez Torres ordenó la detención de 6 ex marinos por presunta violación a los derechos humanos en la ESMA

El ex oficial Miguel Enrique Clements y los ex suboficiales Víctor Roberto Olivera, Paulino Oscar Altamira, Daniel Néstor Cuomo, Juan Daer y Raúl Antonio Monjesquedaron detenidos luego de ser indagados como presuntos autores de delitos de lesa humanidad cometidos en el centro clandestino de detención que funcionó en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), durante la última dictadura militar. Los ex marinos habían sido interrogados este por el juez federal Sergio Torres. Se los acusa de haber sido los custodios de los detenidos en la ESMA. Algunos de los sobrevivientes también aseguran que integraron las sesiones de torturas que les aplicaban.

El TOF 1 de Córdoba leerá la sentencia contra Benjamín Menéndez

El Tribunal Oral Federal 1 de Córdoba, integrado por los jueces Jaime Díaz Gavier, Carlos Otero Alvarez y José Vicente Muscará, dará a conocer este jueves la sentencia contra el represor Luciano Benjamín Menéndez, acusado por el secuestro, la tortura y el asesinato de Humberto Brandalisis, Hilda Palacios, Raúl Cardozo y Carlos Lajas Lajas ocurrido en la madrugada del 15 de diciembre de 1977. Además del ex jefe del tercer cuerpo del Ejército, el veredicto también será para Hermes Rodríguez, Carlos Vega, Jorge Acosta, Luis Manzanelli, Carlos Díaz, Oreste Padován y Ricardo Lardone, todos imputados por los mismos hechos que Menéndez. En los alegatos, los fiscales solicitaron condenas de ’prisión perpetua’ para Menéndez, Diaz, Lardone, Manzanelli y Padován, en tanto que para Acosta, Rodríguez y Vega, prisión de entre 18 y 21 años. Los querellantes solicitaron condenas similares con la particularidad de "cárcel común" para todos los condenados.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486