21 de Noviembre de 2024
Edición 7096 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 22/11/2024

El Consejo sancionará a Barbarosch por la pelea con Escobar

El juez de la Cámara del Crimen recibirá una multa del 30% de su sueldo. Está acusado de cometer varias irregularidades en su función. La más grave fue la pelea con su colega Luis Escobar. El dictamen de comisión, que ahora debe aprobar el plenario, exhorta a los jueces “a adoptar un comportamiento adecuado a la investidura que ostentan como magistrados” y remarca que “las relaciones entre pares no deben afectar la efectiva prestación del servicio de justicia”. TEXTO COMPLETO

 

El plenario del Consejo de la Magistratura someterá a consideración este jueves el dictamen aprobado por la Comisión de Disciplina y Acusación que propone multar con un 30 por ciento de su sueldo al camarista Alfredo Barbarosch, que enfrentado con varios de sus colegas de la Cámara del Crimen se llegó a tomar a golpes de puño con el juez Luis Escobar.

La sanción económica fue propuesta por el consejero instructor Nicolás Fernández en un dictamen de 136 páginas que busca cerrar la interna desatada en el tribunal penal en 2005.

“Eventos como los ocurridos en el presente sumario, que no han sido capaces por acción u omisión de ser resueltos en el ámbito interno del tribunal, y han trascendido a la prensa y la sociedad en su conjunto, sólo empañan y ponen en crisis –injustamente- el prestigio y reputación de todos los jueces de la Nación”, sostiene el dictamen.

En el expediente, fueron tramitadas una docena de denuncias contra Barbarosch impulsadas por 14 integrantes de la Cámara del Crimen. Entre ellas está la omisión deliberada de suscribir resoluciones de superintendencia, los intentos de obstaculizar la constitución de una comisión ad-hoc por la causa AMIA y las presiones al magistrado de grado en la causa penal por la pelea con Escobar.

Además, el dictamen cuestionó a Barbarosch que haya intentado hacer valer su condición de juez en beneficio personal y por ello recomienda a los magistrados que tengan en cuenta “el interés público en la eficaz administración de justicia y el deber que les cabe de velar por dar una respuesta, oportuna y justa a los ciudadanos, por sobre los intereses personales de cada uno”.

En cuanto a la pelea entre Barbarosch y Escobar, los consejeros hicieron hincapié en que “ha afectado no sólo el prestigio de los dos magistrados intervinientes, sino también a todos los integrantes del Poder Judicial y a la institución misma, frente a la sociedad”.

Por ello, el dictamen redactado por Fernández finaliza con una conclusión que se aparta del caso concreto y que exhorta a todos los jueces a mantener un comportamiento adecuado a la investidura que ostentan como magistrados.

“En este marco de reflexión, es necesario tener en cuenta que las relaciones entre pares –relaciones al fin- no deben afectar la efectiva prestación del servicio de justicia y el normal funcionamiento del tribunal, vehículo natural y necesario para aquél fin”, concluye el dictamen.

dju / dju


Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486