El Consejo de la Magistratura de la Nación aprobó en el plenario de este jueves una multa del 30 por ciento del sueldo contra el juez federal de Posadas Ramón Chávez, quien de esa manera pudo evitar ser sometido a juicio político, ya que el oficialismo no logró alcanzar la mayoría necesaria para mantener la acusación aprobada en comisión.
Chávez fue investigado por el Consejo por “graves irregularidades” en una causa que instruía por la muerte de dos gendarmes en 2001. En esa causa, se le atribuyó, entre otras cosas, omitir realizar la autopsia para determinar la causa de la muerte de los gendarmes Antúnez y Aranda, y omitir la reconstrucción del hecho.
El expediente contra Chávez fue instruido por Carlos Kunkel y llegó al plenario del cuerpo con un dictamen acusatorio acompañado por Diana Conti, Marcela Losardo, Nicolás Fernández y Santiago Montaña. Sin embargo, esos mismos cinco consejeros fueron los únicos que mantuvieron el pedido de juicio político al ser sometido a votación en el plenario y, por lo tanto, no se alcanzaron los dos tercios necesarios para suspender al magistrado.
De esta manera, quedó en pie la propuesta en minoría impulsada por los jueces, que proponían aplicar a Chávez una multa del 10 por ciento de sus haberes, la cual fue aumentada al 30 por ciento por propuesta de Santiago Montaña. La misma obtuvo el apoyo de ocho de los once consejeros presentes en el plenario, mientras que Cabral, Bunge Campos y Gálvez insistieron con la sanción originaria.
Por otra parte, la Comisión de Disciplina y Acusación parece estar a un paso de ponerle fin a la dilatada causa contra el juez federal de Zárate-Campana Federico Faggionatto Márquez y aprobar la acusación. Desde mediados de mayo el senador radical Ernesto Sanz tiene presentado un dictamen que pide el juicio político del magistrado pero la falta de consenso entre los consejeros por el tema vino postergando su tratamiento.
Pero ahora, fuentes del Consejo indicaron que gran parte del oficialismo está decidido a acompañar la propuesta de Sanz y de esta manera el senador podría alcanzar la mayoría necesaria para llevar al plenario el pedido de suspensión y juicio político contra Faggionatto Márquez.
De hecho, ello no ocurrió hoy sólo porque el diputado Carlos Kunkel se tuvo que retirar del plenario del Consejo para dar quórum en la sesión de la cámara de Diputados. El kirchnerista, que sería uno de los que votaría por la acusación, había dicho que regresaría para la participar de la Comisión de Acusación, pero no lo hizo, y Sanz tuvo que iniciar reunión y finalmente el tema se postergó para la próxima semana.
Faggionatto Márquez es investigado por presuntas irregularidades en unas 17 causas, que van desde presunto enriquecimiento ilícito y protección a narcotraficantes hasta armados de causas y retraso de justicia. Entre otras cosas, Sanz sostuvo que el juez habría dispuesto la detención de una serie de personas que se hallaban prófugas y a las que, según comentarios de personal de Gendarmería, se les habría exigido la suma de setenta mil pesos para que el magistrado les otorgue la libertad.
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.