22 de Noviembre de 2024
Edición 7097 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/11/2024

Declaran la emergencia de la Cámara Civil y Comercial de Tucumán

La hizo la Corte Suprema provincial por la crítica situación que está atravesando ese tribunal, que tiene sólo dos jueces nombrados. El Máximo Tribunal señaló que se trata de una “desintegración” que afectará el normal servicio de Justicia. Por eso, dispuso que los dos magistrados integren las tres salas y limitó la cantidad de expedientes en los que actuará cada uno.

 
La Corte Suprema de Justicia de Tucumán declaró el “estado de emergencia funcional” de la Cámara en lo Civil y Comercial de la capital a partir del 1 de diciembre próximo en virtud que en las tres salas del tribunal apenas hay dos jueces. La situación llevó al Máximo Tribunal a tomar una serie de medidas para mitigar el impacto en el servicio de Justicia.

Actualmente hay tres vacantes en la Cámara a partir de las jubilaciones de los jueces Ricardo Robinson y de Martha González de Ponssa (que integraban la Sala II) y la de María Eugenia Frias de Sassi Colombres (en la Sala I). A eso se suma que a partir del 1 de diciembre dejará su vocalía en la Sala III Santiago Gallo Cainzo, también por jubilación.

El panorama presenta a una Cámara de tres salas con apenas dos jueces, Augusto Avila en la Sala I y Carlos Miguel Ibáñez en la Sala III.

Para la Corte Suprema está situación está produciendo “la desintegración de las tres salas” que “afectará la prestación regular del servicio de justicia” y también “gravitará significativamente en la labor de los restantes vocales”, que continúan en el tribunal. El Máximo Tribunal también destacó que éste panorama seguirá hasta que las vacantes sean cubiertas aunque señaló que eso es una fecha futura “aún incierta”.

“Por lo expuesto, se torna necesario adoptar medidas excepcionales para: a) ordenar el régimen de integración del Tribunal que conocerá en las causas pendientes de fallo de las tres salas y en las nuevas que ingresen en lo sucesivo; y b) fijar pautas cuantitativas en la producción de sentencias de fondo e interlocutorias”, resolvieron los ministros Antonio Gandur, René Goane, Alberto Brito, Antonio Estofán y Claudia Sbdar en la resolución firmada el jueves pasado.

En ese marco, la Corte Suprema dispuso que los dos jueces de la Cámara integren “permanentemente las tres Salas atendiendo las causas pendientes de resolución y las que ingresen en el futuro”. La medida no tendrá efecto en aquellas causas en las que los magistrados estén inhibidos o deban hacerlo.

El Máximo Tribunal también limitó la cantidad de causas que cada magistrado recibirá. Serán 8 sentencias definitivas y 21 sentencias interlocutorias. Se trata del promedio de expedientes que los jueces de la Cámara estaban resolviendo.

La resolución dispone que el número se podrán incrementar, siempre y cuando “la complejidad y el número de causas pendientes de sentencia así lo permite”.

“Las causas nuevas que ingresen para el dictado de sentencia, serán asignadas en igual número para cada vocal, debiendo el Presidente del Tribunal informar mensualmente hasta el quinto día hábil, vía Secretaría de Superintendencia, el número de sentencias dictadas, discriminando las definitivas de las interlocutorias y de los amparos; en caso de no llegarse al número mínimo establecido, cada vocal informará individualmente sus motivos”, concluyó la Corte Suprema.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486