Diariojudicial.com habló con la diputada María Carmona (FPV) quien expresó que “la modificación más significativa se da en el artículo 32 del capitulo III del proyecto” y agregó que “se establecería que, quien realice su declaración jurada no estaría obligado a decir el origen de los fondos. Pero que podría hacerlo si lo desea”. También entre los cambios que se plantean está la posibilidad de buscar “agregar en las modificaciones a por compensación para quienes pagaron”.
El texto anterior expresaba que “Los sujetos que efectúen la normalización e ingresen el impuesto especial que se establece en el Artículo 27 (…) gozarán de los siguientes beneficios. a) No estarán obligados a declarar la fecha de compra de las tenencias que se exteriorizan, ni el origen de los fondos con los que fueron adquiridas”.
Con la modificación sería así: “Los sujetos que efectúen la exteriorización e ingresen el impuesto especial que se establece en el Artículo 27°, conforme a las disposiciones de esta ley, no estarán obligados a informar a la Administración Federal de Ingresos públicos, sin perjuicio del resto de las obligaciones que correspondan, la fecha de compra de las tenencias ni el origen de los fondos con las que fueron adquiridas”
Al ser consultada por el “vaciamiento” del fuero penal tributario Carmona dijo que “el objetivo de esto es alentar los capitales para que vuelvan al país” y agregó “hay un interés superior si se deja vaciado el fuero penal tributario es por un interés superior. La inversión productiva para que no baje el empleo”.