04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Un concurso que no va más

La Comisión de Selección del Consejo de la Magistratura declaró desierto el concurso destinado a cubrir la vacante de juez federal de primera instancia de Catamarca. La medida fue a raíz del tiempo que transcurrió desde que se produjo la vacante.

 
La Comisión de Selección del organismo declaró desierto el concurso Nº 74 destinado a cubrir el cargo de juez del juzgado federal de primera instancia de Catamarca. La inscripción para participar de dicho concurso había sido cerrada el 22 de marzo de 2002. En su dictamen, la comisión propone al plenario del Consejo convocar un nuevo procedimiento de selección con el objeto de cubrir dicha vacante.

Todo comenzó con la resolución 78/03 del Consejo de la magistratura que elevó la terna al Poder Ejecutivo Nacional (PEN) compuesta por los candidatos Amalina Silvia Assaf, Victor Manuel Monti Herrera y Ramiro Padrós. Con posterioridad y para completar la terna, el Consejo remitió la lista complementaria conformada por Herrera, Juan Carlos Reynaga, Pablo Bertuzzi y Manuel Moreno (h).

Poco tiempo después, la Comisión de selección recomendó la ampliación de la lista complementaria con las postulaciones de Miguel Ángel Contreras y Arturo Figueroa. Pero el 6 de abril de 2004 el PEN solicitó acuerdo para la candidata Assaf, y al mismo tiempo ésta requirió el retiro de su pliego.

En la sesión del 2 de octubre pasado, el consejero Kunkel planteó “excesiva” demora en dicho concurso y para ello citó el artículo 13 párrafo c, el cual establece que “la duración total del procedimiento no podrá exceder de noventa días hábiles a partir de la prueba de oposición”. También recordó que el artículo 13 de la ley 24.937 establece que “el rechazo por el Senado del pliego del candidato propuesto por el PEN importará la convocatoria automática a un nuevo concurso para cubrir la vacante de que se trate”.

Así, Kunkel consideró que hubo un “excesivo” plato de tiempo transcurrido desde que se produjo la vacante hasta la actualidad, lo que “afecta las expectativas de las personas que actualmente se encuentran en condiciones de participar de un concurso público”, según la resolución de la Comisión de Selección.

Además, el diputado recordó que el Poder Legislativo modificó la ley que establece el funcionamiento del Consejo, respecto a la reducción de su composición y la modificación de la integración, con el propósito de hacer concursos más rápidos, transparentes y democráticos.

Incluso aseguró que en el año 2002, cuando cerró la inscripción al concurso 74, era otra la composición del Consejo, era otro el procedimiento de designación de los jueces y era diferente el contexto en el país.

En conclusión, ratificó que en caso que el consejo proponga candidatos evaluados hace tanto tiempo sería poco razonable, no resultaría apropiado y carecería de seriedad. La Comisión de Selección recomendó al Plenario del organismo que declare desierto el concurso y que se reabra un nuevo procedimiento tendiente a cubrir la vacante de juez federal de primera instancia de Catamarca



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486