La Sala III de la Cámara en lo Contencioso Administivo Federal reconoció la legitimación del Defensor del Pueblo de la Nación para cuestionar la suba de las tarifas eléctricas. Para Sergio Fernández, Jorge Argento y Carlos Manuel Grecco "El tema ventilado en las presentes se corresponde, prima facie, con una de las materias que autoriza la legitimación procesal del Defensor del Pueblo de la Nación, por lo que corresponde hacer lugar a la apelación de la actora y revocar el pronunciamiento de grado". La jueza de primera instancia María Cecilia Gilardi de Negre había opinado que los reclamos por las subas de las tarifas eléctricas eran de índole puramente individual, por lo que no le reconoció legitimación activa a Mondino. La Cámara dio vuelta la decisión.
¿No era inimputable?
La fiscalía general de la Cámara del Crimen porteña dictaminó que Martín Ríos, conocido como "el tirador de Belgrano", no es "inimputable" y pidió que el caso sea debatido en juicio oral y público.La jueza de instrucción María Fontbona de Pombo había elevado la causa "en consulta" al fiscal subrogante Fabián Céliz, ante el dictamen del fiscal de primera instancia Mariano Solessio, quien sostenía que Ríos no podía afrontar un juicio oral por su condición de "esquizofrénico". Pero para Céliz no hay certezas sobre tal cuadro médico y dictaminó que Ríos debe afrontar el juicio oral. Ríos podría ser juzgado por dos hechos, entre los cuales está incluido la muerte de Alfredo Marcenac, pese a que en ese punto la familia de la víctima no podría ser "parte querellante" en el expediente.
En contra de los fallos de Casación
El Gobierno nacional y el colectivo humanitario "Justicia Ya" presentaron recursos extraordinarios de apelación contra las liberaciones de represores de la dictadura dispuestas en diciembre último por la Cámara Nacional de Casación Penal. En primer lugar, la Secretaría de Derechos Humanos apeló las liberaciones de los represores del centro clandestino del destacamento Arana de la Policía Bonaerense, Bernabé Jesús Corrales, Rubén Oscar Páez, Miguel Kearney, Mario Sita, Raúl Machuca y Jorge Lencina, dispuestos por la Sala III y no apeladas por los fiscales Juan Romero Victorica y Raúl Pleé. También apeló el fallo de la Sala II que dejaba libres a los represores de la ESMA Alfredo Astiz, Jorge "Tigre" Acosta, Juan Antonio Azic, Manuel Jacinto García Tallada, Raúl Enrique Scheller y Antonio Pernías, entre otros. Además, la Secretaría de DD.HH. apeló las libertades otorgadas a los acusados del II Cuerpo de Ejército Eva Aebi, Víctor Hermes Brusa, Eduardo Ramos Campagnolo, Domingo Marcellini, Mario José Facino, Héctor Romeo Colombini y Juan Calixto Perizzotti, que no se habían hecho efectivas por los recursos de la fiscalía.Por su parte, el colectivo "Justicia Ya" apeló el fallo de la Sala III sobre los ex represores de Arana, al que calificó de "un mamarracho ético jurídico". A la vez, solicitó una audiencia con el Procurador General de la Nación, Esteban Righi, para "reclamarle que instruya a los fiscales de Casación para que también apelen la resolución que puso en libertad a estos represores".
La efedrina a juicio oral
El fiscal federal Jorge Bosca pidió elevar a juicio oral y público una parte de la causa de la “ruta de la efedrina” donde se investiga la elaboración y tráfico de drogas sintéticas, y que utilizaba la efedrina como precursor químico. Así contestó el representante del Ministerio Público Fiscal, a la vista que le corrió el juez federal Federico Faggionato Márquez, en la causa que ya cuenta con un total de 27 procesados y unos 23 prófugos. En la causa ya fueron procesados, entre otros, el presunto líder de una red de narcos mexicanos que habría sido el encargado de instalar la producción de drogas en una quinta de Ingeniero Maschwitz, Jesús Martínez Espinosa, así el ex director de Desarrollo Industrial de la Municipalidad de General Rodríguez, Manuel Poggi, y el empresario rosarino Mario Segovia, conocido como “el Rey de la efedrina”.
Bolivia tendrá nueva Constitución
Ayer se realizó el referéndum para redactar una nueva Constitución. El “Sí” fue aprobado por el 60 por ciento del electorado boliviano. Sin embargo., en los departamentos de la Media Luna (Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija) triunfó el No, que se encuentran en marcada oposición al gobierno de Evo Morales en búsqueda de su autonomía. El presiente boliviano expresó: “Hoy se refunda Bolivia. Es por el esfuerzo de los movimientos sociales, la lucha del movimiento campesino indígena, el más marginado, el más humillado durante la república, ahora son reconocidos como personas que tienen el mismo derecho que todos los bolivianos. Ahora tenemos la obligación de implementar la nueva Constitución”. Además, eligieron a los 255 contituyetes que serán los encargados de rectar la nueva Constitución, que según Morales comenzará en agosto. En la Carta Magna podrían incluirse diversas propuestas como: legalización del matrimonio homosexual, la instauración de la pena de muerte o el establecimiento del uso obligatorio de idiomas nativos -quechua y aymara- para los funcionarios estatales, además se determinará la extensión de las tierras.