04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Destacan cambios en la Justicia penal de Corrientes

Un fiscal y una jueza destacaron el traslado de la investigación de los delitos de baja peligrosidad de la justicia de instrucción a la correccional que se implementó a principio de diciembre. El cúmulo de expedientes en el primer fuero bajó entre un 40 y 60 por ciento. Pero también hubo reclamos para el Poder Legislativo y la actuación de la Policía.

 
Para los operadores judiciales penales de Corrientes, el traslado hace dos meses de la investigación de delitos de baja peligrosidad de los juzgados de instrucción a los correccionales, fue positivo y sirvió para descongestionar la cantidad de trabajo acumulado en el primero de los fueros que, según las primeras cifras, se redujo entre un 40 y 60 por ciento.

“La iniciativa tiende a que funcionemos como válvula de escape para los delitos de baja criminalidad, una alternativa a los conflictos penales que no afectan bienes jurídicos preponderantes como la vida”, resumió el fiscal en lo Correccional y de Menores N° 2, Alejandro Chain.

Desde el 1 de diciembre del año pasado los dos juzgados correccionales de la Capital de Corrientes investigan los delitos conocidos como de baja criminalidad que eran competencia de la Justicia de instrucción. La medida la tomó el Superior Tribunal de Justicia (STJ) luego de una reunión con los jueces de instrucción que reclamaron medidas ante el cúmulo de causas.

Los seis magistrados de instrucción dieron cuenta que en un turno 15 días ingresan a cada juzgado cerca de entre 800 y mil causas nuevas, lo que hace un total de entre 9.600 y 12 mil expedientes por mes. Así el STJ optó por “descomprimir el recargo de tareas que pesa sobre los Juzgados de Instrucción” para que tengan “mayor capacidad operativa para atender los delitos más graves”.

De esta manera, los dos juzgados correccionales comenzaron a investigar delitos como hurto simple y daño, lesiones leves, dolosas y graves, lesiones, abuso de armas, disparo de armas de fuego, agresión con toda arma, abuso sexual simple, exhibiciones obscenas, contra la libertad.

Para el fiscal Chain el cambio de competencia significó “la flexibilización de la justicia penal” mediante la cual se llegó a una celeridad en la resolución de causas. El representante del Ministerio Público puso como ejemplo el desalojo de una vivienda: “En menos de 48 horas mediante una medida cautelar anticipada promovida por la Fiscalía y a la que el juez Cochia hizo lugar, se procedió a desalojar a la autora de la usurpación y se restituyó la vivienda”.

Chain señaló que una primera aproximación la cantidad de causas en los juzgados de instrucción se redujeron entre un 40 y 60 por ciento desde la entrada en vigencia del traspaso de competencias.

Por otra parte, el 90 por ciento de nuevos delitos que investigan los juzgados correccionales son por lesiones leves y lesiones culposas producidas por accidentes de ciclomotores y en segundo lugar se encuentran las lesiones leves, producto de disputas familiares o con vecinos, y amenazas.

Para la jueza correccional Gabriela Aromí de Somer el traspaso de competencias es “sólo un pequeño aporte de quienes desde hace mucho tiempo queremos lograr la reforma del sistema penal”. Y apuntó sus críticas contra el Poder Legislativo: “Y aunque el STJ impulsa esas modificaciones los legisladores no nos escuchan y quedamos atrapados en disputas políticas, y la Justicia paga los platos rotos. Sólo habrá respuestas cuando se produzca una reforma integral”.

La magistrada también expuso dificultades en la relación con la Policía. Aromí de Somer explicó hay inconvenientes en los casos donde el delito no aparece claramente definido por lo que se elaboró un protocolo de actuación policial en el que se indican los delitos que son de competencia correccional.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486