18 de Julio de 2024
Edicion 7008 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 19/07/2024
Quieren poner tope al Fiscal de Estado de Neuquén

Cobra por todos lados

Una legisladora de Neuquén presentó un proyecto con el fin de reformar la Ley Nº 1.575 que reglamenta el funcionamiento de la Fiscalía de Estado. Entre las reformas propuestas, están que el Fiscal no cobre honorarios por su actuación como defensor de los intereses de la provincia, y que su personal sea designado por concurso.

 
La legisladora Paula Sánchez, del bloque Libres del Sur, presentó un proyecto de Ley para que limitar los honorarios percibidos por el Fiscal de Estado provincial, y para que salvo éste, todo el personal sea “seleccionado a través de un sistema de concurso de antecedentes y oposición”.

En la actualidad, el cargo de Fiscal de Estado además de percibir un sueldo fijo también recibe los honorarios que se produzcan por las actuaciones legales de la provincia.

“El fiscal de Estado, sus representantes sustituidos y demás funcionarios letrados del Organismo que actúen o hubieran actuado representando o patrocinando a la Provincia, no tendrán derecho a percibir honorarios de ésta cuando la misma hubiera sido vencida en costas o las tomare a su cargo en virtud de transacción judicial o extrajudicial”, señala el proyecto de Ley presentado por la diputada provincial.

Además, prevé que el sueldo del Fiscal de Estado sea equiparable al de los vocales del Tribunal Superior de Justicia, puesto que para ambos cargos “se requieren las mismas condiciones”.

“Es un despropósito que sumas cuantiosas de dinero queden afuera del Estado, siendo que podrían contribuir a aumentar los fondos provinciales”, justificó la legisladora, quien en su proyecto estipula que esas sumas vayan “al área de Salud, una de las más críticas de la provincia, siendo sumamente grave la situación por la que atraviesa”.

Por otro lado, propone la creación de la figura de Fiscal de Estado adjunto, que será colaborador del titular, y será designado por concurso. Su remuneración será equiparable a la de un juez de primera instancia.

En tanto, estipula que tanto el Fiscal de Estado como para el adjunto no podrán ejercer la abogacía fuera de su función oficial.

Sánchez, alegando “el principio de transparencia” propuso que el personal que ingrese a la Fiscalía, lo haga por concurso, “gozando de los beneficios de todo empleado público”.

Por último, la iniciativa contempla la prohibición al Estado de tercerizar a cargo de abogados particulares la actuación en procesos judiciales. “Si la Fiscalía de Estado tiene su cuerpo de abogados, resulta sobreabundante que se delegue en abogados extraños a la Administración el seguimiento de las causas. La tercerización de los procesos judiciales, podría generar un conflicto de intereses, entre los propósitos perseguidos por la Administración y un abogado particular”, según afirmó Sánchez en su proyecto.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486