Como primera medida, destacó que desde el Colegio ya se había mostrado la preocupación por las medidas de fuerza de los empleados judiciales, incluso antes que estas comenzarán. En aquel momento, mediante un comunicado, se exhortaba a tomar con mesura la posibilidad de los paros.
Ahora bien, con las huelgas ya consumadas en las pasadas dos semanas, Bacigalupi expresó que “el reclamo es legítimo” y agregó que “lo que piden los judiciales es el blanqueo de los sueldos que se cobran. Tienen que cumplir, el Estado no puede estar pagando en negro”.
“El miércoles pasado se remitió una nota para poder hablar con el Superior Tribunal de Justicia”, explica el titular del Colegio de Abogados provincial. No obstante el pedido todavía no ha sido contestado.
Con respecto a los inconvenientes que traen los paros de los empleados judiciales, argumentó que “se suscitan demoras, las que, sumadas a las demoras crónicas que posee la justicia Misionera” complican mucho más la situación. “Ya hay por lo menos un mes de atraso, lo que hoy se considera normal” agregó.
No obstante, Bacigalupi resaltó el hecho de que “hay un problema de fondo que no se resuelve”. En tal sentido habló acerca del presupuesto del Poder Judicial Misionero como “uno de los más bajos del país”.
“La provincia está más de 25 años atrasada, el presupuesto no va a ser suficiente para atender los reclamos salariales y tampoco para la necesidad de informatización”. A lo que se le suma que “además el Poder Judicial tampoco requiere esos recursos”.
Con respecto a la resolución (Nº 176) del Superior Tribunal de Justicia de la provincia, en la que se indica que se descontarán los días a quienes participen de las medidas de fuerza, Bacigalupi, consideró que “fue una medida de amenaza, que hasta ahora jamás fue cumplida” ya que “no es un medio suficiente para detener los paros”.
Por su parte, el Secretario General de la Unión de Empleados Judiciales de Misiones, Arcario Lewin dijo que "estamos dialogando para tener respuestas, pero no la tenemos, lo que planteamos es la posibilidad de que nos den fecha cierta, porque nosotros tampoco queremos estar con esta medida directa, vamos a trabajar y que se cumpla con esa fecha cierta, que teóricamente están queriendo solucionar, es un derecho que tenemos, hay que aplicarlo nada más, faltaría la voluntad y descomprimir esto, porque el diálogo se extendió demasiado”.
Por último, Lewin expresó en FM Universidad que esperan tener respuestas, “que se labre un acta, eso va a ser aprobado o no por la asamblea, pero al tener una respuesta por escrito y que se cumpla las condiciones, nosotros demostramos con creces que en ese aspecto apoyamos las soluciones en el diálogo y en la buena voluntad de todas las partes”.
Ante este estado de situación, Lewin no descartó la posibilidad de continuar con medidas de fuerza durante la semana, aunque ello se decidirá en asamblea.