22 de Noviembre de 2024
Edición 7097 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/11/2024

No al adelantamiento, sí a la boleta única

La oposición firmó un dictamen en el Senado en el que rechazan que las elecciones se adelanten para el 28 de junio y pidieran que se aprueba el sistema de boleta única para los próximos comicios. La Coalición Cívica, la UCR y el PJ disidente sostuvieron que el actual sistema electoral “viene siendo cuestionado por su falta de transparencia”.

 
El Senado de la Nación avanzó este jueves un paso más en el adelantamiento de los elecciones nacionales para el 28 de julio y la oposición sumó a su negativa a la iniciativa la discusión por la implementación de la Boleta Única. La Coalición Cívica, la UCR y el PJ disidente firmaron un dictamen en el que proponen la eliminación de las listas sábanas en el cuarto oscuro.

“La materia electoral es de las más sensibles a la democracia desde el momento en que influye directamente en su vigencia, a tal punto que los sistemas políticos merecen la denominación de democráticos si y solo si garantizan preceptos básicos como la previsibilidad y seguridad jurídica, el sufragio universal y el acceso igualitario a los cargos electivos, entre otros”, señalaron los senadores Samuel Cabanchik (Coalición Cívica), Ernesto Sanz y Pablo Verani (UCR) y Liliana Negre de Alonso (Partido Alianza Frente Justicialista) en la Comisión de Asuntos constitucionales.

La comisión aprobó – con los votos del oficialismo – el adelantamiento de las elecciones propuesto por el Gobierno Nacional y espera darle sanción definitiva el jueves de la próxima semana a las 10. En el Senado, al igual que en Diputados, la oposición crítico el adelantamiento y votó en contra.

“La arbitrariedad del pretendido adelantamiento pone en evidencia una actitud deliberada que destruye, no solo la posibilidad de consensos, sino la propia previsibilidad y seguridad jurídica”, sostuvieron los senadores de la oposición, quienes agregaron que el cambio de fecha les significa “el cierre prematuro del padrón electoral, violándose de este modo el artículo 37 de la Constitución Nacional”.

En la discusión la oposición aprovechó para volver a instalar y pedir la aprobación de un proyecto presentado el año pasado para que se aplique la boleta única de votación. “El sistema electoral actual es, en este punto, por lo tanto anacrónico respecto por ejemplo de América Latina donde ya se ha adoptado la Boleta Única con la excepción de Uruguay. En el resto del mundo Australia marcó el inicio de este sistema al utilizarse por primera vez en 1856”, sostuvieron los legisladores.

Así, el dictamen aprobado por la oposición pide “aprobar el contenido en el Expediente S. 961/08” presentado por el senador Cabanchik.

Esa iniciativa propone reformar el Código Nacional Electoral y otras 13 leyes para aplicar la Boleta Única en todas las elecciones nacionales. Esa Boleta incluirá en un misma papel oficio de 21, 59 cm. de ancho y 35, 56 cm. de alto los nombres de todos los candidatos que encabecen las listas y un espacio al costado para que cada votante marque su voto.

“Los espacios en cada Boleta Única deberán distribuirse homogéneamente entre las distintas listas de candidatos oficializadas de acuerdo con las figuras o símbolos que los identifican. Las letras que se impriman para identificar a los partidos deben guardar características idénticas en cuanto a su tamaño y forma”, propone la iniciativa que nunca llegó a tratarse en el Senado.

En el dictamen aprobado este jueves, la oposición resaltó que el actual sistema electoral “viene siendo cuestionado por su falta de transparencia”. Los legisladores sostuvieron que en las elecciones de octubre de 2006 “quedaron al descubierto mucho de los problemas estructurales” como el uso de “diversas boletas electorales partidarias cuyas distribución se mantiene a cargo de los propios partidos políticos”.

“Esta situación, tal cual quedó documentado en la última elección nacional, permitió el robo sistemático de boletas electorales alimentando las denuncias de fraude electoral”, criticaron los senadores.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486