04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Brevatas

Una diputada recurrió a la Justicia para dar marcha atrás con el adelantamiento | Fallos plenarios por los sueldos de policías | Demandan a Fernando Peña por frotar su pene en la cara de una espectadora | Otro juicio por temas de lesa humanidad | Empleados judiciales chaqueños se reunirán con el gobernador

 
Norma Morandini pidió la inconstitucionalidad del anticipo ante la Justicia Electoral

La diputada nacional Norma Morandini presentó un recurso de amparo ante la Justicia Electoral para que se declare la inconstitucionalidad del anticipo de las elecciones, por considerar que la medida distorsiona la actividad parlamentaria, impone una nueva excepcionalidad, vulnera la autonomía del Congreso y debilita el sistema democrático. “Es probable que se interprete mi decisión como una ingenuidad política, pero la prefiero al cinismo con el que aceptamos como destino la ilegalidad y el pragmatismo utilitarista que hizo de las emergencias una normalidad y abrió el camino a la excepcionalidad”, dijo la diputada al hacer su presentación. “Frente a una ley de ‘emergencia’, que no tiene antecedentes, recurro a la Justicia Electoral para que, como poder independiente, determine la constitucionalidad de la medida. Un manoseo institucional que al vaciar al Congreso vacía también al sistema que le da fundamento”, indicó Morandini, que conforma el bloque unipersonal Memoria y Democracia. “No ignoro que la ley de ‘emergencia’ que adelantó el calendario electoral fue aprobada por la mayoría circunstancial del Congreso, pero esto no garantiza por sí sólo la constitucionalidad de una norma. Si no definimos de manera clara y contundente que el sistema democrático es el que garantiza los derechos ciudadanos, mal podemos esperar que la ciudadanía reconozca la importancia de vivir en democracia”, concluyó Morandini.

Fallos plenarios dieron carácter remunerativo a sueldos de policías [Fallos completos]

La Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal dictó dos fallos plenarios en los que estableció el carácter remunerativo y bonificable de una serie de suplementos salariales que el decreto 2744 de 1993 les otorgó a los integrantes de la Policía Federal pero no fijó que sean no remunerativo y bonificable. “Que en la integración actual de las distintas Salas que conforman la Cámara, la totalidad de las mismas resuelven en forma coincidente la cuestión sometida a plenario, por lo tanto, conforme los fundamentos que informan sus pronunciamientos se fija como doctrina legal la siguiente: Corresponde atribuir carácter remunerativo y bonificable a los suplementos establecidos por el decreto 2744/93”, sostuvieron los jueces. Los camaristas hicieron lugar al reclamo de dos integrantes de las Fuerzas de Seguridad y ordenaron que se dicten nuevos fallos acorde al criterio establecido.

Eso no se dice, eso no se hace, eso no se toca

Según informa el sitio Diario Show, el incidente ocurrió en el año 2007, cuando Fernando Peña protagonizaba dos espectáculos en el Multiteatro: "Ni la más puta" y "Sit down tragedy". Durante una función, una mujer lo habría increpado por el fuerte contenido de su monólogo. Como respuesta, el periodista y humorista sacó su miembro viril y se lo refregó por la cara a la espectadora en plena función.A raíz de ese escándalo, Peña fue expulsado del Multiteatro. La mujer agredida estaría pidiendo una fuerte suma de dinero en concepto de indemnización. Carlos Rotemberg, productor de los espectáculos, también fue demandado.

Otro juicio por delitos de lesa humanidad

El Tribunal Oral Federal Nº 5 (TOF5) dio inicio al juicio contra cuatro ex jefes militares acusados por delitos de lesa humanidad en jurisdicción del primer cuerpo del Ejército. Los imputados son Teófilo Saá, el ex teniente coronel Felipe Alespeiti y los coroneles Humberto Lobaiza y Bernardo Menéndez que están acusados por más de 150 secuestros y homicidios cometidos durante la última dictadura militar. Este juicio es un desprendimiento de otro que se viene realizando al ex subjefe del Primer Cuerpo del Ejército Jorge Olivera Róvere, también acusado por delitos de lesa humanidad.

Los judiciales del Chaco se reúnen con Capitanich el viernes

El próximo viernes los empleados judiciales del Chaco agrupados en el Sindicato de Empelados Judiciales del Chaco (S.E.J.Ch.) se reunirán con el gobernador de la provincia Jorge Capitanich. Desde el S.E.J.Ch se planea hablar de un aumento salarial y de la deficiencia en el tratamiento de las causas ya que con más de quinientos mil expedientes en trámite sólo se cuentan con dos mil setecientos trabajadores, lo que hace que los trabajadores en la mayoría de las áreas de servicio de justicia exceda sus jornadas horarias superando las 8 horas, días feriados, sábados y domingos. También se hablara acerca de la sentencia del fallo “Muller” por el que favorece a los empleados judiciales de la provincia. A su vez se intentará dialogar con el gobernador acerca de la propuesta de Ley de Retiro, propuesta que fue presentada tanto a las autoridades del Poder Judicial como del Poder Ejecutivo.



dju / dju
Documento relacionado:

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486