Uno de los primeros puntos que platea el proyecto es la modificación los representantes que componen el Consejo. De aprobarse la propuesta, de los dieciocho integrantes, nueve pertenecerían al Poder Ejecutivo y Legislativo y nueve se dividirían entre el Poder Judicial y el Colegio de Abogados. Esta nueva disposición de los representantes es definida por Arias como una “composición equilibrada”.
De esta manera, el Consejo quedaría integrado de la siguiente manera: “un (1) Ministro de la Suprema Corte de Justicia, un (1) Juez de Cámara; un (1) Juez de Primera o Única Instancia, un (1) juez de paz y un (1) miembro del Ministerio Público; cinco (5) representantes del Poder Legislativo; cuatro (4) representantes del Poder Ejecutivo y cuatro (4) representantes del Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos Aires, con sus respectivos suplentes, seleccionados conforme a los procedimientos y requisitos establecidos en la presente legislación”.
Un punto importante que incorpora el anteproyecto, es el establecimiento de principios que regirán la selección de consejeros y magistrados: la publicidad, la transparencia, el derecho a la información, la concurrencia, la idoneidad, el formalismo atenuado, la imparcialidad y la participación ciudadana.
En cuanto al ultimo principio el proyecto consigna el deber del consejo de “permitir y fomentar la participación activa de personas y grupos que no pertenezcan al sector público” o como en el caso de la transparencia, donde “los procedimientos administrativos, la documentación de cualquier naturaleza y las decisiones del Consejo, serán públicas” al igual que las actuaciones del Consejo, quedando prohibidas las sesiones secretas.
Además, se establece la creación de un órgano de fiscalización de todo el proceso, integrado por cinco representantes de asociaciones civiles sin fines de lucro y “cuyo objeto social tenga vinculación con el mejoramiento del servicio de Justicia” y por dos representantes de la Asociación Judicial Bonaerense.
Para Arias, una modificación de esta magnitud del Consejo de la Magistratura permite un “equilibrio y establecer principios para que el Consejo no sea un ámbito de negociación de postulantes, sino un órgano de administración de idoneidades”.
El camino del proyecto recién empieza, el próximo 14 de abril será presentado en el Colegio de Escribanos de la Provincia de Buenos Aires junto con otro anteproyecto que busca establecer la ley Qui Tam para luchar contra la corrupción.
De la presentación, denominada “Independencia del Poder Judicial, selección de Magistrados y Lucha Contra la Corrupción”, participaran como expositores, además de Arias, Manuel Garrido (Docente de la U.N.L.P. Ex Titular de la Fiscalía Nacional de Investigaciones Administrativas), Carlos Botassi (Docente y Director de la Carrera de Postgrado en Derecho Administrativo de la U.N.L.P.) Patricia Ferrer (Jueza de la Cámara Civil y Comercial del Depto. Judicial de La Plata).y Mabel Daniele (Docente de la U.B.A. Jueza de la Cámara Contencioso Administrativa de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires).