04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Tierra del Fuego: proponen una enmienda constitucional para modificar el Consejo de la Magistratura

Un proyecto de enmienda constitucional presentado en la Legislatura de Tierra del Fuego pretende modificar la composición del Consejo de la Magistratura de esa provincia. Diariojudicial.com habló con Federico Rauch, postulante a juez del STJ, quien explico los detalles más importantes de la propuesta.

 
La semana pasada se presentó en la Legislatura de Tierra del Fuego un proyecto de enmienda constitucional que busca modificar la composición del Consejo de la Magistratura de la provincia. Federico Rauch, uno de los postulantes a ocupar una vacante en el Superior Tribunal de Justicia, habló con Diariojudicial.com y explicó los puntos salientes de la propuesta.

En concreto, con la enmienda se busca es modificar el artículo 160 de la Constitución de Tierra del Fuego y de esta manera eliminar de la integración actual del Consejo de la Magistratura al Fiscal de Estado. Reemplazándolo por un representante genuino de los magistrados judiciales, electo por el padrón integrado por todos los jueces, fiscales, defensores y funcionarios judiciales con rango de secretario judicial y aumentar el número de integrantes a ocho, incluyendo a un ciudadano.

En este sentido la composición actual del Consejo es de 7 personas. El presidente que es uno de los ministros del Superior Tribunal de Justicia; dos representantes del Poder Legislativo; Uno del Poder Ejecutivo; dos representantes de los Abogados y uno que es el Fiscal de Estado.

Con respecto a la eliminación del Fiscal de Estado como integrante del Consejo, Rauch argumentó que “no hay razón por la que deba estar ya que es un órgano de contralor” y agregó que al ser un cargo de carácter permanente no permite la alternancia.

“En orden a las funciones que la Constitución le asigna”, el Fiscal de Estado no tiene “ninguna relación ni incumbencia tiene en la designación, sanción o remoción de jueces y demás funcionarios judiciales”.

Los que se encuentran en contra de esta postura, argumentan inconstitucionalidad. En este sentido puede mencionarse el decreto 723/09 firmado por la gobernadora, Fabiana Ríos, por medio del cual se permitía la participación ciudadana en la selección de jueces. Fue calificado de inconstitucional ya que ataca a la soberanía del Consejo, porque implicaría revisar lo que ya hizo el Consejo de la Magistratura.

Además se plantea la necesidad de diferenciar la representación de los abogados de la de los jueces y magistrados. Ya que en la selección de los representantes están incluidos en el padrón tanto abogados matriculados como no matriculados. De esta manera al ser eliminado el Fiscal de Estado y reemplazado por un representante genuino de los magistrados “se sincera la representación del Consejo de la Magistratura”.

Cabe recordar que al ser un proyecto de enmienda constitucional, de ser aprobado por la legislatura deberá ser expuesto a consulta popular, tal y como lo marca la Constitución fueguina. Sin embargo según pudo averiguar este medio, por el momento no hay grandes posibilidades de aprobación de la enmienda, debido al contexto en que se ve envuelto el acontecer de la provincia.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486