El Superior Tribunal de Justicia de la provincia ya había anticipado el descuento en los haberes, pero cuando efectivamente los descuentos se confirmaron, los empleados comenzaron con la protesta. Así se lo dijo a Diariojudicial.com, Arcadio Lewin, Subsecretario de la Unión Judicial de Misiones (UJM), quien explicó que los descuentos a los empleados varían desde los 300 a 1100 pesos y agregó que los salarios que cobran los empleados en un 70 % son en negro.
La medida es llevada a cabo en las localidades de El Dorado y Posadas y Puerto Rico y no se descarta que luego del 30 de este mes, cuando se concrete el pago de los salarios y los descuentos (aproximadamente 8 días), la medida se torne mucho más multitudinaria.
Sumado a esto, explica Lewin, el Superior Tribunal de Justicia “en una medida discriminatoria que provocó mayor indignación”, elevó las asignaciones a altos funcionarios y magistrados del Poder Judicial, pero dejó al margen de esa actualización al personal de menores jerarquías.
Por su parte, la Federación Judicial Argentina (FJA) envió una carta al presidente del STJ, Roberto Rubén Uset, en la cual expresa que la demanda salarial de los empleados judiciales de Misiones resulta legítima según lo entendió el Superior Tribunal de Justicia en el encuentro que sostuvo con el organismo a mediados de abril.
Del mismo modo se insiste en la necesidad de alcanzar una salida al conflicto a través del diálogo y la negociación colectiva y considera que cualquier represalia contra los trabajadores judiciales “constituiría un golpe y un atropello” al derecho laboral y obligará “a recurrir a los medios legales y legítimos, extrajudiciales y judiciales, nacionales e internacionales, para reparar lo que se intente vulnerar”.
“La demanda salarial que sostienen los empleados judiciales en la provincia de Misiones resulta legítimo y fundado en el más estricto derecho alimentario”, sostuvo Víctor Mendibil, uno de los firmantes de la carta junto a Jorge Izquierdo.
Incluso días atrás en conversación con este medio, Rodrigo Bacigalupi, presidente del Colegio de Abogados de la provincia, planteo el autismo en el que se encuentra inmerso el Superior Tribunal ya que desde principio de año se encuentran solicitando una audiencia.