04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Es la guita que no alcanza

El Superior Tribunal de Justicia de Corrientes pidió suspender la entrada en funcionamiento de los nuevos tribunales por falta de presupuesto. Se trata de la Cámara en lo Contencioso Administrativo y Electoral y seis juzgados de primera instancia del fuero que debían comenzar a funcionar el próximo 1 de junio pero no hay presupuesto para que así sea. El Gobierno provincial ya informó que no otorgará nuevos créditos.

 
El Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Corrientes le pidió a la Legislatura que suspenda hasta el 31 de enero del próximo año el inicio del funcionamiento de la Cámara en lo Contencioso Administrativo y Electoral y de los seis juzgados de primera instancia del fuero por la falta de presupuesto para su entrada en vigencia.

Los tribunales debían comenzarán a funcionar el próximo 1 de junio, tal como estipuló la ley 5846. “No es posible la puesta en funcionamiento de los Tribunales creados por la Ley N° 5846 en razón a que el presupuesto actual resulta insuficiente sin la partida presupuestaria”, sostuvo el STJ en un su último acuerdo que fue remitido a la Legislatura para que posponga el inicio de las tareas de la Cámara y los juzgados.

El Máximo Tribunal provincial criticó que el Gobierno no haya girado las partidas presupuestarias especiales para la puesta en marcha de la Cámara y los juzgados. La ley que los creó estipuló en su artículo 23 que “los gastos que demande la implementación de la presente normativa serán atendidos con recursos del Poder Judicial, a cuyo efecto se incluirá la partida correspondiente en el presupuesto del año vigente”.

“Esos refuerzos no fueron girados a las arcas de la Justicia”, sostuvieron los jueces del STJ en su acuerdo. Las partidas no formaron parte del presupuesto del año pasado y ante una nota que el Máximo Tribunal envió en noviembre, el Gobierno respondió en marzo que no hay fondos para nuevas partidas de dinero.

El STJ explicó que su política de infraestructura es la compra de inmuebles y no su alquiler. “Esto es así porque los inmuebles requieren una inversión en tecnología de redes e informatización que se pierde cuando las propiedades no pertenecen a la Justicia. Y el presupuesto aumenta al considerarse rubros como mobiliario, equipamiento informático, y salarios de personal de maestranza, administrativo, funcionarios y magistrados”, explicó el Máximo Tribunal.

“Cabe recordar que el proyecto original de creación del fuero contencioso administrativo y electoral fue iniciativa del STJ, interesado en brindar acceso al justiciable en todas las jurisdicciones de la provincia, y al mismo tiempo, disminuir el elevado número de causas que se tramitan ante la Corte local en estas materias”, explicó el STJ.

La ley creó una Cámara en lo Contencioso Administrativo y Electoral, con asiento en la ciudad de Corrientes y con competencia en toda la provincia, y seis juzgados contenciosos de primera instancia; dos de ellos para la ciudad capital y los cuatros restantes para las jurisdicciones 2, 3, 4 y 5.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486