En el plenario que tuvo lugar este jueves, el Consejo de la Magistratura expresó su público apoyo a la diputada y consejera Kirchnerista Diana Conti que, según un reconocido periodista, fue acusada por Francisco De Narváez de haber mantenido un encuentro con el juez de la “ruta de la efedrina” Federico Faggionato Márquez poco antes de que éste efectuara su descargo ante la comisión de Disciplina y Acusación. El magistrado tenía cita con el Consejo el pasado 30 de abril para efectuar su descargo respecto las once causas por mal desempeño que afronta y que podrían desembocar en un juicio político en su contra y su posterior destitución. Se trata del juez a cargo de la pesquisa por la “ruta de la efedrina”, que investiga a De Narváez por una llamada que se detectó tres años atrás que de un celular de su empresa, en poder de un empleado suyo, al presunto “Rey de la efedrina”, Mario Segovia, actualmente detenido.
Según denunció De Narváez, Faggionato Márquez debía implicarlo en la investigación que realiza sobre el comercio ilegal de efedrina a cambio de resultar favorecido en el tratamiento de las acusaciones que hay en su contra en el Consejo de la Magistratura. Por su parte, la diputada Conti desmintió los dichos del periodista, mientras que recibió el respaldo de todos los consejeros presentes en el plenario. En tal sentido, los representantes de los abogados Santiago Montaña y Pablo Mosca afirmaron que “la presencia de Faggionato Márquez en el Consejo fue pública, con asistencia de periodistas y asesores”.
Fuertes críticas al Gobernador Das Neves
El Colegio de Magistrados, fiscales y funcionarios judiciales de la Capital Federal denunció al Gobernador de Chubut, Mario Das Neves, de “atacar a la independencia judicial” al enviar veedores a las audiencias en las que se tratan excarcelaciones. Así lo hizo mediante un comunicado firmado por su presidente, el camarista contravencional Marcelo Vázquez. Según consideraron, esa práctica “se exhibe como un sistema de vigilancia propio de un estado policial y autoritario, del que la historia de la humanidad tiene excesivos ejemplos, y se complementa con ataques mediáticos de las máximas autoridades a los jueces por sus decisiones”. En ese sentido, acusaron al Gobernador provincial de estar “arrogándose un poder de policía sobre el criterio de los jueces que opera a modo de condicionamiento para el ejercicio independiente de la Magistratura”. “Supone una incomprensión de la función de los jueces en un Estado de Derecho, que no sustituyen –como se pretende- a las agencias ejecutivas en la responsabilidad sobre la eficacia de las políticas de seguridad ciudadana que lleven adelante”, señalaron en el comunicado.
Procesamiento en el Chaco
La Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia confirmó el procesamiento con prisión preventiva de Carlos Flores Leyes, ex funcionario judicial que se encuentra imputado por delitos de lesa humanidad cometidos durante su cargo de secretario de un Juzgado Federal. En primera instancia se probó que Flores Leyes presenció en la Brigada de Investigaciones de la Policía de Chaco hechos de tortura física y psíquica, y que participó en interrogatorios extrajudiciales llevados a cabo sin ningún marco de legalidad, constituyéndose por su calidad de secretario judicial “en un eslabón necesario e indispensable en el proceder delictivo de los funcionarios policiales que resultaron procesados mediante anteriores resoluciones dictadas en la causa”. La Cámara decidió confirmar el procesamiento ya que “se advierte sin hesitación su presencia (por Flores Leyes) en el ámbito donde se perpetraban las torturas denunciadas, sin que haya cumplido con los deberes que su puesto le imponía”, y que tomó declaración indagatoria a los denunciantes a pocos días de que éstos fueran víctimas de torturas durante su estadía en la Brigada de Investigaciones, “siendo indiferente respecto de los visibles signos de violencia que ellos demostraban y con trato amedrentador”. FALLO COMPLETO
Cambian los cajeros automáticos de Comodoro Py 20002
Dos de los cajeros automáticos instalados en los tribunales de Comodoro Py serán reemplazados este sábado por nuevos y quedarán habilitados para volver a funcionar el próximo miércoles. La presidenta de la Cámara Nacional de Casación Penal, Liliana Catucci, informó a través de un comunicado que los nuevos cajeros con “de última generación” y que los días que estarán fuera de uso es porque se requiere “configurar vínculos de seguridad”. El recambio fue anunciado a Casación por el vicepresidente del Banco de la ciudad de Buenos Aires.
Por creer que sufría anorexia la grabó, ahora está condenado a prisión
Importantes debates despertó la condena a un hombre de Balaguer (España), a un año de prisión y 5 años de alejamiento de sus hijas y su ex mujer por instalar una cámara de video en el baño de su casa invadiendo la privacidad de su familia. El hecho tuvo lugar en el 2004 cuando un padre que sospechaba que su hija sufría anorexia y no lograba que ella lo admitiera, instaló la cámara con intención de que las grabaciones confirmaran sus presunciones. Efectivamente, el hombre pudo comprobar que la menor sufría trastornos alimenticios ya que iba al baño para vomitar lo ingerido durante la comida. El fiscal del caso, Eduardo Piedrabuena, señaló que el deber de padre no le permitía bajo ningún concepto lesionar un derecho fundamental de su hija, como es el de su intimidad. El tribunal consideró para condenarlo, que la cámara no sólo tomó imágenes de su hija sino también de su ex mujer y de amigas de sus hijas. Jorge M.V aceptó la condena y aseguró que su intención no fue cometer un delito sino proteger la vida de su hija.