20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

A) PREOCUPACIÓN.

 
De jueces y abogados notorios por el clima de agresividad en su contra que se ha detectado en los últimos días. A las conocidas vicisitudes que debieron atravesar los ministros de la Corte Julio Nazareno y Antonio Boggiano, a quienes grupos de manifestantes les escracharon sus casas y vecinos de consorcio quieren que se muden, le siguieron otras menos públicas pero no por ello menos preocupantes. A Enrique Petracchi, en Brasil, le reprocharon mientras se bañaba en Camboriú y al abogado Horacio Liendo -el funcionario más importante que tuvo Domingo Cavallo- alcanzaron a darle algunos trompazos antes que pudiera escapar en un taxi a la salida de un shopping. Pero el caso m s dramático fue el que vivió Rodolfo Barra en el Jockey Club, un selecto lugar adonde el ex juez de la Corte y ex ministro de justicia suele ir a practicar una antigua y sana costumbre: nadar. Otro socio de tan distinguido lugar le dio un tremendo trompis que derribó a Barra, que suele exhibir cierto estado atlético. Si bien el agresor fue expulsado del JC y no al revés como mal informó la columna política de un diario popular, Barra no regresó por esas instalaciones y hoy está fuera del país. El ex funcionario de Carlos Menem que hasta hace poco presidió la Auditoría General de la Nación y también ocupó la titularidad del ente que controló la privatización de los aeropuertos, por el momento se ha refugiado provisoriamente en Milán. Otro que buscó amparo en otras tierras fue el ex privatizador de ENTel y abogado de Telefónica, el grupo Macri, el Ejército y la Iglesia: Roberto Dromi, quien pasea a estas horas por España y todavía no tiene fecha de regreso. También hubo resiones para otros políticos prominentes, pero estos poco tienen que ver con la justicia, como el sindicalista Armando "Gitano" Cavalieri y Humberto Roggero.

B) TEORIA. Es la que se acerca a cuanto periodista circula por el cuarto piso de Talcahuano 550. Se ha hecho carne en los responsables de esos despachos, que reunidos constituyen la Corte Suprema de Justicia, que los "cacerolazos" no son casuales. Montada sobre una información interesada -analizan- detrás de las manifestaciones de vecinos que reclaman por sus ahorros encorsetados en los bancos y por cuyo reclamo coinciden varios de los máximos jueces, al punto que el gobierno ya está notificado que tiene un plazo fijo a vista para modificar esta situación sino quiere correr el riesgo de que la Corte declare inconstitucional al "corralito", habría grupos o sectores interesados en seguir desprestigiando al máximo tribunal. Por un lado ubican a la Asociación de Abogados Laboralistas, sobre quienes la Corte amenaza y todo parece indicar que así será, de cortarle una verdadera industria del juicio al declarar constitucional a la ley que regula a las indemnizaciones por riesgo de trabajo, prescindiendo de los juicios civiles que les proporcionaban -a este sector de abogados- honorarios varias veces millonarios. Por el otro, se dice que el ataque de los sectores de izquierda se genera en que la Corte tiene que convalidar o rechazar los siguientes casos: a ) recurso extraordinario de Cosa Juzgada presentado por el ex presidente de facto, Jorge Rafael Videla que podría liberar a los militares del Proceso que se encuentran presos por el secuestro de menores; b ) recurso extraordinario por la constitucionalidad o inconstitucionalidad de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final que podría beneficiar a miles de militares, que caso contrario volverían a desfilar por los tribunales y c ) recurso extraordinario por la extradición de ex militares procesistas requeridos por jueces extranjeros que podría tener el mismo efecto que el punto anterior.

C) CANSADO. Por la fuerte presión en su contra se lo vio al finalizar la semana pasada al presidente de la Corte. Es que Julio Nazareno no sólo debió soportar los cacerolazos sino que hasta hubo vecinos que le recriminaron el apoyo al "corralito" de De la Rúa-Cavallo. Por eso, el jurista riojano tomó sus petates, a su preocupada familia y se fue a descansar -lo que resta de la feria, ya que tanto él como Eduardo Moliné O´Connor serán reemplazados por Adolfo Vázquez y Guillermo López hasta fín de mes- a Chumbicha. En esta pequeña localidad a 63 kilómetros de Catamarca capital, Nazareno se distrae desde siempre entre sus cultivos de mandarinas y otras variedades cítricas cuando los problemas judiciales suelen agobiarlo. Pero ni en la tranquilidad de las montañas, logró sosiego. Apenas enterados de su presencia, periodistas locales y corresponsales de medios nacionales trataron de entrevistarlo, pero Nazareno - decidido a descansar- pidió y obtuvo una discreta pero efectiva guardia policial -mitad federales, mitad catamarqueños- que desalentaron a los colegas. La quinta de Nazareno, que la posee desde sus épocas de abogado del Estudio Menem en la Rioja, está a un kilómetro de Chumbicha y sus habitantes ya conocen "al Julio" como uno más de sus coterráneos y por lo tanto no lo atosigan con "cacerolazos".

D) PRESUPUESTO. De la Justicia es lo que más preocupar en los próximos días a los hombres que conducen al tercer poder del país aunque en esta materia pareciera una dependencia del ministerio de Economía pese a que "la muñeca" negociadora de Nicolás Reyes -todo un décimo juez en asuntos financieros- siempre consigue esquivar la tijera del Poder Ejecutivo. Reyes debió interrumpir sus vacaciones para estar esta semana en Buenos Aires y poder defender su presupuesto -al menos en el mismo nivel que el ejercicio anterior- aunque, se cree, que deber ceder en algunas áreas en las que el ministro de Justicia cree que se debe recortar: el Consejo de la Magistratura y el Jurado de Enjuiciamiento, que Jorge Vanossi - pese a ser una creación del "pope" de la UCR, Raúl Alfonsín- quiere reducir a su mínima expresión. De todos modos, será Reyes, quien en la discusión con los hombres de economía, determinará donde deber extremar el lápiz. Una de sus iniciativas será la de controlar severamente a ciertos jueces del interior que pretenden manejar "per se" contrataciones y servicios, sobre todo en el sur del país, que en el pasado inmediato -denuncia que puede revivir en el Consejo de la Magistratura sin los defensores de entonces- estuvieron a punto de ser enviados a juicio político. Otros preocupados por el recorte son Nicolás Becerra y Miguel Ángel Romero, los responsables máximos del Ministerio Público, pese a que ambos ya pasaron el lápiz rojo sobre áreas superpuestas o improductivas.

E) TRECE. Por ciento es el número que se discute entre el Poder Judicial y el Poder Ejecutivo. Pero no se trata de una disputa "cabalística" por un juego de azar sino la cifra que se requiere recortar en los sueldos de empleados y jueces que conforman más del 80 por ciento del Poder Judicial, fijado para este año en los $ 662 millones, sin contar la devaluación. Esta es la presión de máxima que hará el gobierno hacia la Justicia para conseguir -al menos- que los jueces paguen el impuesto a las ganancias, una postura que ya comienza a ganar adeptos en la Corte donde más de uno de sus integrantes está de acuerdo con esta imposición, sobre todo en una época de extrema crisis económica, imitando el ejemplo de los jueces en Estados Unidos. Es seguro que a más de un turista en Pinamar, en Punta del Este o el sur de Brasil, la "deserción de la Corte" en este álgido principio para los integrantes del Poder Judicial, les trajo una indigestión de mariscos.



hugo morales / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486